kiss129 wrote:
C家看來是窮途末路了...(恕刪)


看到您發的這篇"canon到底憑什麼??"大概就可以略之您敘述的偏頗與否了
說真的Canon並沒有多好,但絕對也沒有您說的那麼爛
市場老大會有個問題,單純就在於創新的兩難,這點在每個大大小小的公司都是難以解決的問題
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
看到您發的這篇"ca...(恕刪)


我無意與你多做沒有意義的筆戰,但"canon到底憑什麼"一文中我並沒有表示偏袒任何一方,"到底憑什麼"一詞在語意上並沒有偏頗的跡象,只是沒有"奉承的修飾語意" 這文章也單純只是對於包含我自己在內"不知為何就選擇canon的人提出一個問題,結論因人而異,文章下的廝殺我也沒有多看= ="

企業品牌提出的產品要能回饋消費者的支持 才是好廠商,在單眼市場裡有系統投資問題,廠商太保守的技術保留或是缺乏產品更新的意願,對消費者都是傷害。
今天於上面文章所提出對於canon產品不足之處以及合理憶測的批評,我想並無過度誇大。
如果消費者對於廠商不足之處不能發表不滿 那廠商是否也只要高枕無憂的繼續當他的市占率第一名的?

若上文有我對canon誤解之處 還煩請提醒

kiss129 wrote:
我無意與你多做沒有意...(恕刪)

唉~老話一句~市場決定一切........
Canon 賣的好不好、產品反應好不好,都會由市場來告訴 Canon.....。

yameme wrote:
唉~老話一句~市場決定一切........
Canon 賣的好不好、產品反應好不好,都會由市場來告訴 Canon.....(恕刪)


從今年初到現在,在一些遊客較多的地方
我看到的部份大約都是canon、nikon單反跟 sony nex 一樣多
其次就是GF系列,倒是EPL系列比較少看到(比較貴?)

其他地方我不清楚,不過就我看到的是這樣

期待那支16-35 f2.8 DO............


kiss129 wrote:
C家看來是窮途末路了...(恕刪)


窮途末日應該也不至於,
我相信CANON 不是做不出無反單,也不是做不出半透反(畢竟半透反原本就是C出的東西只是沒被發揚)~
會遲遲拖延新機發售,或許是認為急著推出跟市場已有的東西不如多花點時間去研發新東西..
再做出代表性的經典機身吧...

= = 嘛~ 總之現在說什麼都是推測...
只能等東西出來才知道了~ 希望不會讓人失望...
歡迎光臨 天才事務所 http://45so.org 這是您茶餘飯後唾棄的最佳場所...

samuel_tsai wrote:
今年到現在canon...(恕刪)


大大講的真的太好啦!!! 一百個讚!!
都是No ...
樣樣形容貼切入心裡~ 揪甘心 a (誤)

小弟也在期待 5D3....HAHA~ 看能不能有 進步.....
就可以考慮將60D變 備機啦~

kiss129 wrote:
C家看來是窮途末路了...(恕刪)


光學技術跟電子技術不同,不是隨便就有辦法超過的
就像Leica Zeiss就是比Nikon Conon高一級
Leica電子技術再怎樣也比不上Sony(指消費性電子產品,特殊的器材不知道)!!!!

數位相機越來越電腦化,到底是要用相機拿來拍照還是要用來合成呢?以後是不是順便可以播放MP3或者手機功能?
老實說,相機我就只用到P/A/S/M or P/TV/AV/M這些功能。其他還真不太知道要幹麻,能拍好照就好了。話說SONY表面上似乎越做越強,但是那10連拍跟C家的連拍底子裡是一樣的嗎?不用多框ISO,原生ISO可用度是多高?看來看去,拍飛機拍鳥的還真沒幾個人敢冒險拿SONY的,機子強不強別說,鏡頭就少了一大堆。
kiss129 wrote:
企業品牌提出的產品要能回饋消費者的支持 才是好廠商,在單眼市場裡有系統投資問題,廠商太保守的技術保留或是缺乏產品更新的意願,對消費者都是傷害。
今天於上面文章所提出對於canon產品不足之處以及合理憶測的批評,我想並無過度誇大。
如果消費者對於廠商不足之處不能發表不滿 那廠商是否也只要高枕無憂的繼續當他的市占率第一名的?

可以請教您在哪高就嗎?也是"好廠商"嗎?
好廠商是你說了算的嗎?
這是一個資本主義的社會
that's all
http://www.flickriver.com/photos/stephenjae/popular-interesting/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!