A16用慣了,當然是17-55 還用想嗎?
不過請把A16出了再來買。

方案二是配15-85配閃燈一支! 皆大歡喜! 一樣也請賣了A16~
15-85跟17-55都用過,建議17-55或是sigma17-70os+sigma 24 1.8
17-55最大缺點應該是太重了
裝在APS-C上都頭重尾輕
以60D的大小用72mm的鏡頭比例應該是比較剛好的
600D的話就67mm鏡頭吧
我也是60D..我一開始就選定 17-55當我的唯一鏡頭...真的到現在沒有後悔過.雖然他的價錢跟一台60D單機身相當(去年啦...現在我不知道價錢)
羅德終有翻身的一天! 幕張的防波堤:「九局,把球交給我就對了!!!」---小林雅英 (羅德)
我當初在預算充足的情況下也在這兩顆鏡頭之間猶豫很久
15-85mm的焦段範圍v.s17-55 f/2.8的大光圈
看過許多評比,兩顆鏡頭的畫質表現差異不大,
同樣都是相當銳利,
最後考量到自己的需求,(出遊拍照)
選擇了15-85mm.

(其實17-55mm進塵的災情讓我卻步不少,雖然鏡頭少量進塵對於照片影響微乎其微,
但個人覺得是爽度問題.)

雖然它光圈不大(f/3.5-5.6),
但是變焦範圍真的相當好用,
在APS-C的機身上廣角是非常珍貴的,
雖然沒有親身玩過17-55mm,但就跟我的第一顆鏡頭18-55mm來比較,
15mm的廣角端氣勢真的拍起來不一樣,
可以變焦到85mm也足以應付各種拍攝狀況.
(其實18-55mm/17-55mm也已足夠應付各種狀況,
但15-85mm硬是讓100%的方便成為150%)

那光圈不大,室內昏暗怎麼辦?
我選用了Sigma 30mm f/1.4來填補15-85mm的不足,
反正這顆定焦本來就在我的計畫之中,
這樣的組合正好讓我在室內可以使用大光圈定焦,(室內也用不到這麼廣的焦段)
出遊就可以帶15-85mm,在室外的光源就沒有光圈的劣勢了.
你那麼愛她 ~ 為什麼不巴她六下 ~~

luckyjacky wrote:
其實有A16了 何必再換兩支 重複焦段的鏡頭

A16畫質也不差阿


不如買其他的 定焦 望遠 或超廣角來玩玩


我會建議15-85
因為在旅遊鏡這個焦段內
我覺得這支的畫質算是很優的
雖然17-55是鏡皇,畫質有一定的優勢
不過在大多數的情況下
是15-85實用度會比較高
光是15mm要拍大景肯定比17mm來得優(廣角端差1mm就差很多了)
剩下的錢再買支定焦來玩,心理滿足的程度會更高
既然用了A16,應該知道自己的期望
我原本也用過A16,後來換成S 17-70 OS就把它當作鏡頭蓋,焦段好用又有不錯的微距,就沒有再想換掉的念頭.

17-55又貴又重,少了紅圈的加持,個人覺得沒有那種價值,
若是要二選一15-85是非常適合旅遊攜帶的..

真的對淺景深的大光圈有興趣,建議保留A16再買個定焦來玩玩~
若錢不是問題的人,更不會去買17-55,因為全幅的系統+L鏡才是最終王道~~
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

acer1943 wrote:
各位先進們...小弟...(恕刪)


你知道這兩顆鏡頭各別的特點在哪嘛?
要大光圈、拍人較多選17-55,要廣要遠、拍風景多就選15-85!
至於成像以及銳利度這兩顆勢均力敵,差異不大
歡迎參觀我的xuite網路日誌 http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog
要當鏡頭蓋還用想嗎? 當然是17-55mm
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!