(已解決)17-40L升級16-35L的差異

R6.2

1519分

21樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：30853160

kk3145 wrote:
16-35L一代：
優：色彩最好(可能早期含鉛鏡片),大光圈暗角最少...(恕刪)

一代上市日期是2001算很新的鏡頭了,不大可能含鉛

以Canon廣角鏡皇的更新速度,三代上市的日期應該不遠矣,個人在等SWC版的廣角鏡皇 100分

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

kk3145

70分

樓主

kk3145

個人積分：70分

文章編號：30853312

R6.2 wrote:
一代上市日期是2001算很新的鏡頭了,不大可能含鉛...(恕刪)

不知含鉛的不是UT之前的鏡頭嗎?

還是如何區分? 不是很了解...

kk3145

70分

樓主

kk3145

個人積分：70分

文章編號：30853391

魯獅 wrote:
最近入手16-35mm,試拍過夜景光芒(17-40mm還沒機會拍夜景就賣了),真的比24-105mm漂亮多了,畫質和24-105mm有拼(別相信它會好過24-105mm)....(恕刪)

16-35LII的畫質比不上24-105L?

是canon的廣角的畫質都不好嗎?

kk3145

70分

樓主

kk3145

個人積分：70分

文章編號：30853401

towa999 wrote:
16~35II 不知道這樣的光芒夠不夠毒...(恕刪)

...16-35II的星芒

實在可怕啊!!!!!!

R6.2

1519分

25樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：30853475

kk3145 wrote:
不知含鉛的不是UT之...(恕刪)

UT以前的鏡頭嗎?? 那17-40絕對含鉛!! 10-22也含鉛!!難怪我拍照感覺特別亮麗!!

個人用過16-35一代說真的沒有特別之處... 顏色漂亮的話,15fisheye個人覺得可能有含鉛,因為顏色真的很棒,28-80這顆應該也有,顏色也是誘人,如果要通透的感覺建議直接玩Leica或老菜比較快,挑Canon鏡頭為了含不含鉛有點痛苦

17-35
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_17-35_28l
16-35
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_1635_28
16-35II
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_16_35_28l_usm_ii

參考看看,但別太認真

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw