個人積分：221分
文章編號：31282814
個人積分：16分
文章編號：31283252
個人積分：45分
文章編號：31289237
b3344456 wrote:
說實在~拍的真的不錯...(恕刪)
瞬發3吸 wrote:
婚攝我是沒有拍過,不...(恕刪)
THX !
瞬發3吸，用力挖01裡面的心得分享吧！ 我是這樣惡補的
romario wrote:
5d的畫質真的不錯，...(恕刪)
莫提莫說...小心毒發身亡
(其實我好想要35L)jom1216 wrote:
好像是....
全...(恕刪)
其實我沒記是哪間耶....XD 不過如果你說的是新竹的那就是囉
Eric19800224 wrote:
拍的不錯哦 ^^
如...(恕刪)
你拍的真的有乾淨的感覺呢,其實我就是拍raw..這是調色之後的成品..
PS:如果遇到膚色拉正常但其他地方顏色就會怪的狀況呢? 看照片內容取捨嗎?
個人積分：3分
文章編號：31289422
個人積分：0分
文章編號：31290823
個人積分：284分
文章編號：31291095
個人積分：45分
文章編號：31293514
個人積分：284分
文章編號：31299086
哇勒... wrote:
THX! 其實拍的過程好像有類似的狀況,
不過目前手上也只有這隻 還無從比較起就是了(別再讓我想到580EX阿...
(恕刪)
我當初di622，同一場景，連續拍攝10張，10張的曝光、色溫全部不一樣，
但閃燈真的很少用，原廠閃又貴遲遲下不了手，
後來有次借用朋有的430ex一代，10張補光，曝光、色溫完全一模一樣，
而且回電快很多也沒有高頻電流聲，
本來是想衝58閃，不過實在少用折衷找了支430exII，
出勤頻率非常低，但是有需要真的非常好用，
尤其之前連大白天拍運動會，補光也是快又準
（DI622白天會亂閃＝ ＝，且原廠有高速閃
）拍出來的東西可以挑好看的，而非只能挑能看的，
其實一開始也是被DI622無線光觸發吸引到，
但用了一陣子發現那些噱頭頂多也只是玩票性質，
一隻基本補光都做不好的閃燈實在不怎麼稱職，
（之前也遇過有人說不準就自己慢慢調就好了，但試問緊迫搶拍下誰有那美國時間？）
430對我唯一缺憾是他沒內建反光版，有需要只能用名片去充當...
最近有在考慮要買個離機引線來解決打光死角的問題。
來自澳洲的摳胎哥，原則店家拒絕澳客請事先聲明。
個人積分：1592分
文章編號：31299929
個人積分：45分
文章編號：31302358
