jms1234 wrote:
你不知道的事還很多h...(恕刪)
這位板友真的有看影片?
我怎麼看完第一段動態範圍測試
1D4跟5D2是比7D還強一點...
7D只有在曝光那有比較平衡的表現
個人積分：5分
文章編號：32178021
個人積分：44分
文章編號：32179263
個人積分：5分
文章編號：32179787
個人積分：44分
文章編號：32180325
shinegg123 wrote:
在大部分播放媒體跟平...(恕刪)
改鏡頭是坊間幾家器材公司已經有改了
改完可以接電影鏡頭
也已經拍過確定非常好用（廢話，是電影鏡頭）
你說現在用？
影視圈已經用最少最少兩年以上了吧
不說也根本看不出來跟傳統底片拍攝有啥不同
7D用的人也不少
所以這問題真的蠻無意義
因為製作公司只需要選，不需要擔心資金
只有一般人才會需要選擇
5D2就很夠用了
兩個都是好機
只是對於說7D差的人
我只能說有人願意教知識，我們就試著瞭解對不對
對我們就虛心受教，才會成長
畢竟器材真的是輔助，腦袋比較重要
給你七億，你就能拍出曠世大作嗎
很多廣告導演連7D 5D2都不是很瞭解
一樣能拍出很好的作品
反正器材就交給攝影師與製片處理
個人積分：86分
文章編號：32185132
個人積分：59分
文章編號：32195427
個人積分：5分
文章編號：32203752
jms1234 wrote:
曝光比較好一點?細節...(恕刪)
實際錄影我沒跟其他的相機比較過
不過就這位板友提供的影片 裡面做的測試明明是1D4跟5D2的動態範圍比7D大一點-.-
http://www.youtube.com/watch?v=k-hqzw5MEa8&sns=em
懶得看可以直接跳6:39的測試結果表
雖然只差0.2顆可以說是差不多 但至少不會是7D比較好吧-.-
D7000還少整整一顆 (跟某個滴差歐馬克的測試不同?)
7D是在曝光平衡項目上有很好的表現
(測試結果在21:26)
亮部到暗部的細節分布很平均
(新機的韌體測光比較準?)
其他國外的討論我不知道 但看這段影片 裡面似乎有些不知道是導演還製作人的 對CANON一系列的相機表現挺意外 還有對5D的評價很好
不懂這影片要怎麼證明7D的畫質比較好-.-
回主題 要錄影的話 兩台都有我應該也會用7D
就算畫質有差一點 也比不上有60fps的方便 而且曝光平衡也準 自動拍就好免煩惱
但不代表5D就沒優點 先扣除畫質上的差別
裡面的某個導演也說到 雖然7D的曝光平衡可以讓畫面整體細節看起來更好 但他可能會寧願選擇5D來增加畫面風格上的戲劇性
基本上這影片挺有參考價值的
測試方法 過程 結果 清清楚楚 還找一堆 製作人 導演跟學者來觀看跟討論
比某個過程跟結果不清不楚的滴差歐有說服力多了
感謝這位板友分享
期待他其它測試項目的影片XD
個人積分：168分
文章編號：32207993
如果預算低到只能用DSLR拍片，肯定5D 7D各有不同適用範圍，簡單說是缺一不可，因此無所謂誰好誰差的問題，只有合不合適的問題。
既然拍商業片預算再低也不會低到只能用一台相機拍，通常商業玩家才會遇到二選一的問題吧？
Zacuto的該評比完成時C300還沒消息，很好奇將來加入C300後D系列真的只有超微預算的製作團隊才會使用了。
超微預算的製作團隊估計剪接系統應該也不會高檔到哪裡，既然如此所列的些微差距是否有意義又是另一課題了。
我是5D II 7D 雙機使用，也就是拍片一不同需求兩機缺一不可，但老實說操控的方便性來說，7D是方便許多的，靜態場景5DII 的迷人之處讓人願意再憋腳也要用5DII上場。
只能買單機的玩家不彷就平時拍攝的場景為考量選擇適合的機種。
對現在的HD環境來說機器能拍60fps是蠻重要的，後置空間比30fps要大很多，畢竟7D相對5DII來說整個算新世代設計，當然以硬體系統來說要錄60fps 的影像是沒問題的。
5DII問世的當時壓跟沒想到隔一年後百花齊放被拿來拍影集廣告甚至電影，大夥為了那一片CMOS的魔力投入比相機本身多兩倍三倍甚至十倍的代價加裝周邊設備才能交差。現在各廠也開始慢慢推出取代機種了，相信另一場戰爭正在醖釀形成中。屆時5D II 7D之爭很快又要進入歷史。
個人積分：954分
文章編號：32208528
個人積分：52分
文章編號：32214667
