照片自然,攝影師的品味也很不錯。

這個婚攝算是非常不錯的了。

如果要銳利,縮光圈 + 打燈,但是氣氛就沒了。
阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com
tslai88 wrote:
請問一下各位大大, ...(恕刪)



我也是投 6 一票...
tslai88 wrote:
http://www.flickr.com/photos/amandacch/sets/72157627977741667/


你所說的糊掉大部分都是光圈太大
請思考一下
拍人跟拍景不一樣
不能讓你慢慢調
有時候設定個一秒鐘好的畫面就不見了

再說
藝術類的東西不是所有東西都標準就是好
你要對焦全部準確景深正確曝光標準白平衡標準
那我要不要順便幫你叫他們立正列隊站直直讓你拍?
難道寫書法要寫的像電腦打出來的標楷體那樣嗎?
難道音樂只是照著音符彈出音樂嗎?


腦袋要多用
不是拿來想這種怪問題的

tslai88 wrote:
請問一下各位大大, ...(恕刪)

婚攝不錯+1
能pm是哪位嗎?
很多張氛圍還不錯阿
可能為了抓環境光~~所以高iso了
不過婚攝記錄~畢竟只是記錄^^"
無法像拍婚紗照那樣啦
個人評價:拍的普通(誰叫大飯店婚禮都差不多)。

至於照片變糊的原因,你說到的都是有可能的,畢竟資訊不足。
tslai88 wrote:
1) 對方還不夠專業.
2) 鏡頭移焦了.
3) 光圈開太大了.(可是看過一些婚攝,大光圈ok呀!)
4) 5d2的對焦有些問題.(or沒有問題,這是soft focus?)
5) 用軟體修圖時造成的.
我是攝影幼幼班
tslai88 wrote:
看了大圖之後發覺很多照片都有一個共同的問題, 那就是很多照片都好像是失焦了.


臉或照片重心放中間的圖比較OK一點,但有些還是會覺的有點糊糊的,應該是光圈開
太大,導致不夠銳利的關係,但至少現場的光線有保留下來。
銳利度這東西每個人的標準不同,樓主的眼睛似乎比較嚴格一點,還好你沒玩相機,不
然大概要花不少錢上中判以上了。

tslai88 wrote:
2) 鏡頭移焦了.
3) 光圈開太大了.(可是看過一些婚攝,大光圈ok呀!)


我選2+3,他的鏡頭可能對焦點有前移一點,加上大光圈導致景深太淺,所以有些圖
看起來才會糊糊的。

如果是原圖才看的出有糊就算了,但FLICKER上"比較大一點"的縮圖就看的出不夠銳,
這肯定是有什麼問題了。
tslai88 wrote:
請問一下各位大大, ...(恕刪)

我覺得算是成功得婚攝了.........6
很些人花大錢請人拍(貼說價碼是三萬)
結果.....

這種照片應該不用"砍"價了
5D2的對焦能力本來就很不優了,
加上攝影的人使用大光圈拍攝,
如果加上使用對焦後構圖的話,
看起來糊糊的不怎麼準焦也就很正常了....

5D2貴是貴在他的35mm全片幅,
機身性能、機身質感和耐用度以及耐候性都是入門機等級而已。

不過,不管5D2怎麼樣,
這個攝影師拍得很好耶~ ^^
tslai88 wrote:
請問一下各位大大, ...(恕刪)

tslai88 wrote:
請問一下各位大大, ...(恕刪)


如果有自己拍過婚攝,就知道和一般拍照是不相同的。
況且我認為拍的很好,抽了幾張全圖看了一下,都很準焦阿...

5D2的高ISO本來表現就很好,在婚宴場地光線一般都不足的情況下,拉高ISO是很正確的。
所以我也認為答案就是....6!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!