個人積分：788分
文章編號：33283026
歷史上，取代成功跟取代失敗的案例滿地都是，但是很難從中理出頭緒或模式讓我們能很快回答 "OO是否能取代XX" 這個問題。
有個經典的跟相機相關的，眾人都說不可能但最後取代成功的案例是膠捲底片取代玻璃板底片。當年相機問世沒多久時，專業攝影師都是使用玻璃板的底片。後來柯達桑研發膠捲底片，當時膠捲底片一開始的畫質非常差，雖然重量輕價格又較低，但是如果是要商業攝影之類的非玩票性質的用途，大家都還是用玻璃板底片。如果那時有mobile 01，有人發問說 "請問膠捲底片會不會取代玻璃板底片?"，我想後續的回應跟現在會很類似，例如兩種產品定位不同用途不同等等。只是後來塑膠相關的科技突飛猛進，徹底幹掉玻璃板，現在反而變成是 "認真玩攝影的人使用膠捲底片機"
反正最後市場會用錢投票表決。這些話題當成嘴砲用或茶餘飯後瞎扯淡群居終日言不及義的題材不也挺不錯的嗎?
個人積分：483分
文章編號：33283662
個人積分：229分
文章編號：33284064
個人積分：31分
文章編號：33284321
個人積分：82分
文章編號：33284905
個人積分：8分
文章編號：33284922
個人積分：11分
文章編號：33284925
個人積分：715分
文章編號：33285084
個人積分：0分
文章編號：33285268
個人積分：1077分
文章編號：33285280
