個人積分：5分
文章編號：34176285
個人積分：120分
文章編號：34176381
個人積分：342分
文章編號：34176411
smartlen wrote:
如照片所示...為何...(恕刪)
剛拿單眼想要一口氣就拍到像小DC一樣的水準.....
除非你小DC很用心拍了很多年，不然不要抱太大的期望
1.這張拍不好最有可能的原因就是晃到，因為你要拍出這種鳥瞰照，鐵定是要站著然後相機朝下拍，這樣的拍攝姿勢，就算你手沒晃，身體也一定會晃，對於單眼來說這樣本來就是很難拍的角度，加上在餐廳裡面光線一定不好，快門一定沒法多快，成功率一定低。你可以嘗試坐著使用45度來拍看看，成功率會高很多。
2.這張拍得不錯啊，該清楚都有清楚，算是不錯了吧。這張其實也不好拍，因為靜像反射，你如果使用多點自動對焦，可能會對到靜像而你不知道。
3.這張從現場的光線來看一定很昏暗，而且我看照片中也沒有什麼清楚的點，所以我覺得跟移焦無關，純粹又是晃到的問題。要拍這種昏暗的現場，如果沒有腳架，請直接把ISO調到800~1600，可以兼顧畫質跟快門。
4.這張要拍好難度非常高，從構圖、光線的選擇，補光的強弱.....沒有一定的經驗跟技術別拍這種背光的特寫，你看人家拍出很多漂亮的背光特寫，多半都是有閃燈補光甚至找人拿補光版在旁邊照。
總結：
每個鏡頭每個焦段都有可能移焦，但是移焦的程度不一定會造成很明顯的影響，有的只移焦半公分你要跟原廠抱怨可能有點找自己麻煩，可能這個焦段調好了，換成下個焦段跑掉....要知道自己的鏡頭移焦多少，最簡單的方法就是，拿個東西前面放張尺，然後對焦拍照，看看最清楚的點落在幾公分的位置，就知道差多少。這方面的資訊也可以Google的到（查詢"移焦"）
我剛拿單眼的時候也是遇到跟你一樣的問題，以為用了單眼就一定會拍得比較漂亮，但是事實不然，單眼由於進光量大、光圈大、機器重....加上相機內的自動後製少，呈現出來的畫面就會很...寫實，所以拍出來很難比小DC好，一開始一定會受到很大的打擊。別貼圖在這邊問問題，別人幫你找問題這種速食學習對你沒有好處，這樣一來你就少了自己求知的機會，去買些攝影的書來看，你會學的比較有用，根基也打得比較紮實。
個人積分：9分
文章編號：34176567
明明覺得對焦準了,沒有移動(震動),快門也夠快...等,可是拍出來的照片卻感覺沒有那麼銳利....
大家應該都有遇過吧,只是多寡的問題.....
這裡有一篇德國測試的文章,參考一下
若前2項加起來,Canon是排最後一名
10張相片,可能有3張會出現模糊的狀態......
Pentax 91.3% (9成以上的照片都OK)
Sony 78.5% (約8成以上的照片都OK)
Canon 69.9% (約7成以上的照片都OK)
Nikon 75.2% (7.5成以上的照片都OK)
=================================================================
德國ColorFoto雜誌用各家機身配57顆原廠和副廠鏡頭，拍了1300多次，
比出目前各家相位對焦和對比對焦的速度和準度
結果如下
相位對焦
第一名
Pentax K5: 62,4%(銳利) | 28,9%(可接受) | 8,6%(模糊) | 0,39s(平均對焦時間)
第二名
Sony Alpha 55: 62,1% | 16,4% | 21,4% | 0,33s
第三名
Canon 7D: 40,2% | 29,7% | 30% | 0,46s
第四名
Nikon D7000: 35,2% | 40% | 24,8% | 0,44s
另外Panasonic GH1用對比對焦也超強
Pansonic GH1: 85,3% | 14% | 0,7% | 0,45s / 0,28s
測試所用鏡頭
Canon 7D
Canon 14/2.8
Canon 10-22/3.5-5.6
Sigma 10-20/3.5
Sigma 8-16/4.5-5.6
Tamron 70-300/4-5.6
Sigma 70-300/4-5.6
Canon 70-300/4-5.6
Tamron 70-200/2.8
Canon 70-200/4
Canon 70-200/2.8 (-)
Sigma 18-250/3.5-6.3 (-)
Sigma 85/1.4
Tamron 60/2
Sigma 50/1.4
Canon 24/1.4
Canon 16-35/2.8
Tokina 12-24/4 (-)
Nikon D 7000
Sigma 10-20/3.5
Tamron 70-200/2.8
Nikon 70-200/2.8
Nikon 28-300/3.5-5.6
Sigma 18-250/3.5-6.3
Sigma 70-200/2.8
Sigma 85/1.4
Nikon 85/1.4
Tamron 60/2
Nikon 24-120/4
Tokina 12-24/4
Pentax K5
Pentax 21/3.2
Pentax 15/4
Pentax 14/2.8
Sigma 10-20/3.5
Sigma 70-300/4-5.6
Pentax 50-200/4-5.6
Sigma 18-250/3.5-6.3
Pentax 55/1.4
Sigma 50/1.4
Pentax 12-24/4
Sony A55
Sony 20/2.8
Sigma 10-20/3.5
Sigma 8-16/4.5-5.6
Sony 70-200/2.8 (-)
Sony 55-200/4-5.6
Tamron 60/2
網址參考
http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=88526
同鏡頭或相似鏡頭比較
http://tinyurl.com/3scq2dy
這百分比是比MTF數值跟手動最銳的狀態比，
旁邊就是變異
個人積分：0分
文章編號：34176584
個人積分：60分
文章編號：34176706
個人積分：0分
文章編號：34177166
個人積分：2分
文章編號：34177168
前面各位大大所建議的，小弟就不再重複，我僅有三點小小看法:
1.照片如果只是在電腦上看，實在不需要都放大成100%來檢查，那只會造成你的困擾!
2.sigma17-70是一顆相當超值的好鏡頭，我一直延用至今，不過，它有其侷限性，在大光圈下的成像會比較偏軟，所以f5.6~f11表現最佳，比較適合當旅遊鏡拍風景，如果您想拍小孩子，想要淺景深，那建議買一顆大光圈定焦鏡會比較好，如sigma30f1.4、canon50f1.8等。
3.多拍、多看、多思考，是學攝影的不二法門
祝福你
小弟的部落格，許多都是用17-70拍的，歡迎來逛逛!
http://blog.dcview.com/hunnyhunny
個人積分：5分
文章編號：34177239
個人積分：29分
文章編號：34177543
