每個人的觀感不一樣吧5D的ISO是不強沒錯但也不至於說800過後就完全不能看至於反光鏡如果不開連拍,基本上補強過的是不需要太擔心噴掉有人補強過還是噴掉所以還是建議入手公司貨Canon的東西常有災情出現的買公司貨就對了...PS:我的5D+24-105都是買二手公司貨
樓主有這麼許多支定焦鏡,應該不是選5D或5DII這麼簡單的問題而已.像我目前有3支常用Canon變焦鏡頭,16-35mm,24-105mm,70-300mm,因此我買3台5DII給它一機配一鏡,以前我有15支Contax C/Y的定焦鏡,因此我買了15台機身配這15支定焦鏡.數位相機換鏡頭不只是麻煩而已,頻換鏡頭很容易讓CMOS入塵,因此我才捨棄那15支C/Y定焦鏡,最近以28-85mm為最常用,35-135mm很少用,21mm,25mm次之,16mm,18mm,28mm,35mm(f1.4,f2.8),50mm(f1.4,f1.7),85mm,135mm這些定焦都被28-85mm和35-135mm取代了.
樓主這兩張太平山的照片拍的不錯,但是第二張比較弱一點,不過可能小弟喜歡的色調, 對比, 強烈一點的關係...要換的話, 前面幾位大大都說的很不錯,不過小弟也是認為 5d2 會比較好一點,不外乎是 5d 也是比較舊的機子了,而公司貨也會是不錯的選擇...
isdera wrote:樓主常用ISO160...(恕刪) 看到蠻多人提到5D的顏色比5D2好看??不知道所謂的好看是怎樣?ps.小弟目前是使用5d,沒有使用5d2的經驗,本來想說利用這次的機會升級5d2說..
虫二 wrote:看到蠻多人提到5D的...(恕刪) 一樣是用17-40L、700-200 4L、85 1.8...都是原廠鏡,拍人差最多!我覺得5D II有點黃! 用DPP調整往紅一點,卻又有喝了酒的感覺~ 可能我不太會用軟體吧~總覺得5D粉嫩飽滿~我猜是pixel size比較大的原因!另外,我還有30D、350D,我都覺得在光線充足時,顏色不錯!尤其是350D!當然,整體看,不用說,5D II比較全面! 高ISO實在太厲害~暗部細節更是高出上述機種一大截~~~我想進步的主因在影像處理器,CMOS進步的影響較小!另外,動畫部分,其實我覺得MF挺好用的~使用彈性&效果營造方面都相當好~建議不太需要在意AF的問題~~
版大列出來的都是手動鏡要靠轉接環慢慢的拍所以, 噴反光鏡的機會應該是小一點自動對焦準不準, 也是無關緊要的(看到一堆人在嫌 5D 的自動對焦就覺得整個妙)錄影... 應該是不會用了只不過這些手動鏡頭光圈都不小看起來會用 800 以上的 ISO 來硬幹的機會也不多才對所以, 回歸到色彩演譯吧喜歡那個顏色就挑那一台吧如果預算足夠時