二手5D 與5D2,該點哪一道

每個人的觀感不一樣吧
5D的ISO是不強沒錯
但也不至於說800過後就完全不能看
至於反光鏡
如果不開連拍,基本上補強過的是不需要太擔心噴掉
有人補強過還是噴掉
所以還是建議入手公司貨
Canon的東西
常有災情出現的
買公司貨就對了...

PS:我的5D+24-105都是買二手公司貨
會打板的鏡頭,
有外國網友是自己磨掉一截反光鏡來應對.
5D跟5D2我都用兩年以上
5d的清淡顏色讓人懷念
但我還是覺得要就要買5D2

5D真的太久了~如果是現在要花錢個人是不推薦買這麼久的機子
https://jin.tw
樓主有這麼許多支定焦鏡,應該不是選5D或5DII這麼簡單的問題而已.

像我目前有3支常用Canon變焦鏡頭,16-35mm,24-105mm,70-300mm,因此我買3台5DII給它一機配一鏡,

以前我有15支Contax C/Y的定焦鏡,因此我買了15台機身配這15支定焦鏡.

數位相機換鏡頭不只是麻煩而已,頻換鏡頭很容易讓CMOS入塵,因此我才捨棄那15支C/Y定焦鏡,最近以28-85mm為最常用,35-135mm很少用,21mm,25mm次之,16mm,18mm,28mm,35mm(f1.4,f2.8),50mm(f1.4,f1.7),85mm,135mm這些定焦都被28-85mm和35-135mm取代了.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
樓主常用ISO1600以上嗎?
有畫素1200萬以上的需求嗎?
有錄影的需求嗎?
對暗部細節要求嚴苛嗎?

如果以上皆否,那我建議省點錢買5D I
因為我覺得ISO800以下,
5D的顏色比5D II好看多了~

樓主這兩張太平山的照片拍的不錯,
但是第二張比較弱一點,
不過可能小弟喜歡的色調, 對比, 強烈一點的關係...

要換的話, 前面幾位大大都說的很不錯,
不過小弟也是認為 5d2 會比較好一點,
不外乎是 5d 也是比較舊的機子了,
而公司貨也會是不錯的選擇...

isdera wrote:
樓主常用ISO160...(恕刪)


看到蠻多人提到5D的顏色比5D2好看??
不知道所謂的好看是怎樣?

ps.小弟目前是使用5d,沒有使用5d2的經驗,本來想說利用這次的機會升級5d2說..
Cross Lou wrote:
再忍耐一下,等5D3在台灣正式上市銷售,二手5D2必會下跌,
到時候再入手。

看了5D3的定價, 實在看不出來您能這麼武斷說出這段話的根據何在
虫二 wrote:
看到蠻多人提到5D的...(恕刪)

一樣是用17-40L、700-200 4L、85 1.8...都是原廠鏡,
拍人差最多!
我覺得5D II有點黃! 用DPP調整往紅一點,
卻又有喝了酒的感覺~ 可能我不太會用軟體吧~
總覺得5D粉嫩飽滿~
我猜是pixel size比較大的原因!

另外,我還有30D、350D,我都覺得在光線充足時,顏色不錯!尤其是350D!
當然,整體看,不用說,5D II比較全面! 高ISO實在太厲害~
暗部細節更是高出上述機種一大截~~~
我想進步的主因在影像處理器,CMOS進步的影響較小!

另外,動畫部分,其實我覺得MF挺好用的~
使用彈性&效果營造方面都相當好~
建議不太需要在意AF的問題~~


版大列出來的都是手動鏡
要靠轉接環慢慢的拍

所以, 噴反光鏡的機會應該是小一點
自動對焦準不準, 也是無關緊要的
(看到一堆人在嫌 5D 的自動對焦就覺得整個妙)

錄影... 應該是不會用了

只不過這些手動鏡頭光圈都不小
看起來會用 800 以上的 ISO 來硬幹的機會也不多才對

所以, 回歸到色彩演譯吧
喜歡那個顏色就挑那一台吧
如果預算足夠時
i travell, therefore i am... http://juan.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!