我與樓主也有相同的困擾~目前500D + C17-55 + 小小白IS + 580II一直猶豫是否換7D或上全幅但如果這些錢拿來再補顆C10-22應該也是很好的選擇又期待著T116 II的出現....為什麼就沒辦法知足...>_<"
7D 中古現在很好買,價格也都滿漂亮的~7D 玩家大多都是淺在 FF客戶,5D3發表後很多 7D玩家會想購入 5D3 or 便宜的 5D260D 跟 7D 我想差別只在機身及功能和對焦畫質基本上 7D 沒那麼神,都是同一片 CMOS如果未來有規劃要上 FF是滿不建議買新的 APS-C 機種....
小弟分享自己是從550D換成7D的自己是因為鳥攝題材,才換成7D,性能差異真的很大(會有提升的感覺)雖然最後換上1DIV不過我認為7D高畫素的機子~比較適合搭L鏡,才比較能發揮它的特性可以參考7D那一層樓,很多前輩都是搭配些鏡頭來表現!不得不讚嘆7D確實是部好機這裡也很多前輩都給予很多的建議~例如您想要拍攝的題材,或許這個動機比較適合換機~如一般生活隨拍靜態創作等等 一般入門款的單眼也是表現的非常優異!投資鏡頭更有提升的感覺! 否則大家也不會去追求好鏡的優異表現!祝攝影愉快~
loman200 wrote:目前是因對焦問題為主...(恕刪) 我當時買60D而不考慮7D主要是考量到重量問題我主要拿來拍小孩,出門都得帶一堆東西,滿計較相機重量的而且60D對我來說已經很夠用了所以看你想拍攝的主題假如是拍鳥或是運動賽事這類需要極佳的對焦能力的主題,那就直上7D吧否則60D是絕對夠用真的難以決定,那就租回來用個一兩天看看囉~
loman200 wrote:目前是因對焦問題為主...(恕刪) 對焦應該還是7D略勝,它主打的就是它的對焦性能,動態攝影,7D無疑是部好機!重量方面7D較重,比5D mark II 還重一點翻轉螢幕,我覺得也不賴,不過我覺得看人習慣,也有人用LV進行拍攝的,要不然幾乎都是用景觀窗去構圖,有一就沒有二,如要翻轉螢幕,個人覺得600D就物超所值了。如是為了對焦性能~那還是選擇7D吧! 淺見~希望能幫助到您!
jeff_hu wrote:會差很大呦...因為發現螢幕可以翻轉了 呵呵 看人吧!! 不過我個人覺得CANON單眼LV的龜速對焦, 我還寧可盲拍!! (雖然未曾盲拍很成功過)不知60D的LV對焦有改進嗎??7D 看19個對焦點, 五種對焦點模式選擇, 連拍速度, 就覺得真的差很多. 不過高ISO表現沒有500D好.500D我覺得真的是不錯了, 因為我比較喜歡拍那種動態的畫面, 所以也從500D升級到7D, 當初也是買快過保的公司貨, 所以樓上有人推買二手7D, 我覺得是不錯的選擇. 因為很久沒去DCVIEW看了, 我記得公司貨保內二手可能不用到四萬吧!!
H530325 wrote:不知60D的LV對焦有改進嗎?? 60D的LV跟550D一樣慢...(C家人永遠的痛)不過可以把LV的對焦改成"快速模式"醬子在用LV時半按快門,反光鏡會回復原位,使用原本的相位對焦(當然此時LV就會關閉)對到焦之後反光鏡重新彈起,LV又會有畫面對焦速度會比單純用LV在那邊拉風箱來的快一些(當然還是比不上直接用觀景窗)