謎底揭曉 5D Mark III 反光鏡慢動作影片!!

bulahon wrote:
當初5D2很引人詬病...(恕刪)


我認為這樣的緩衝機構,只是藉由減少反光鏡反彈的次數,來增加連拍上的賬面數據。

然而反光鏡上部的轉動主軸依舊沒有看到任何的強化措施。也就是說~反光鏡落下後的
位置精度、安定性一開始就會存在,並且會隨著主軸的磨損間隙變大而日益惡化。







ps:
=====================================================

我沒有說會噴反光鏡~ 我沒有說會噴反光鏡~ 我沒有說會噴反光鏡~ 我沒有說會噴反光鏡.....

我沒有戀金屬癖~ 我沒有戀金屬癖~ 我沒有戀金屬癖~ 我沒有戀金屬癖~ 我沒有戀金屬癖....
屌良 wrote:
我認為這樣的緩衝機構...(恕刪)


好笑了...那5d2為什麼還能存在?

其它相機廠為何打不倒Canon

閣下這種腦補想法,業界5d2按幾十萬才換快門廉繼續用不就是?

也麻煩提出有力的證據...真是太好笑了
這當中有幾種想法:

1. 想當然爾,自行推理,自行結論。

2. 只論爽度與奇檬子,鐵的就爽,塑料就不爽。

3. 經過實驗與實證,有數據和報告。

4. 消費者的使用經驗。

每個人自行選用吧。

余小抽 wrote:
好笑了...那5d2為什麼還能存在?

其它相機廠為何打不倒Canon

閣下這種腦補想法,業界5d2按幾十萬才換快門廉繼續用不就是?

也麻煩提出有力的證據...真是太好笑了


呵呵!沒辦法身為Canon最便宜的FF單眼沒能力上1Ds(2台5D2還可以找不少錢咧)的大家也只好買單了
確實有破十萬沒掛也有一、二萬就噴的只是機率問題只是十萬以上沒掛相對起來似乎少了些
又好死不死5D2賣得好被凸顯出來的數量就相對的多
這問題在已前底片機上會不會發生這很難說
畢竟在數位時代要達到每年拍12800張輕鬆容易(甚至更多)
在那年代要有錢買中高階機身又要有能力負擔每年400捲的沖洗量實在是屈指可數
當然啦!5D2並沒有大家說的那麼不堪只是許多人希望他能更好而已
最後希望大家就事討論交流犯不著人身攻擊和氣生財^^
Minolta Hi-Matic F
余小抽 wrote:
好笑了...那5d2...(恕刪)


閣下真的不用太在意別人討論的內容。所有品牌的使用者當中,難免會有少數幾個愛吹毛求疵、花幾個小錢就喜歡哇哇叫的.......至於我好不好笑,坦白說看著手邊的機身、鏡頭我還真的幽默不起來 =.=
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!