該買大光圈鏡頭還是外閃

如果您常拍的是人像跟室內,建議您先加外閃,外閃之下無爛鏡啦.就算是kit鏡,加個外閃,室內拍出來的效果,往往會比鏡皇無外閃所拍出來的要出色.(當然不是說kit len不好).
不過如果是要練拍照技術,建議就是先換鏡頭了.
網路即生活,生活即網路.
我是用N家的,不過我還是建議要外閃,而且要夠力的外閃,樓主有提到要幫幼稚園的小朋友拍照,在台上燈源複雜,小朋友動作又快,很容易糊掉,我的鏡頭光圈都有2.8,可是還是不夠快。一定要外閃輔助,如果你又是用到望遠鏡頭,安全快門至少要200以上,真的不行就後製吧!



或參考

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=159360&last=1193085
可以先買外閃
因為外閃是比較容易攻頂 

我同學跟跟我借580EX去拍婚禮
跟他自己的420EX比較
580讓我同學很滿意
因為打跳燈
我同學都要上iso400才覺得ok
580的話,iso100沒問題

鏡頭,慢慢存錢買就好了

因為沒攻頂,沒買到最好的
心裡頭一定會癢到不行
一下不見,又有許多前輩提出寶貴的建議
千萬別淪為大光圈和外閃的的干戈
這不是我所樂見的
其實好的器材都是必須的
我只是希望在我有限的預算中找出先後順序
是要先有雞還是先有蛋(這個比喻不好,但差不多啦)
看來我的宿命就都要有啦
小弟是建議先買EX580..
用了之後在看情況有沒有必要在用換鏡頭...
閃光燈..在某些場合下是必要不可,但非必需品..
大光圈鏡頭大家都愛,光圈大,景深淺..再加上有IS應該使很多人的夢想..但也會跟自己的荷包過不去!深思自己所需..找出最佳的performance
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
在不考慮畫質的因素下,如果要先選一個,我會先選閃光燈,
EF-S 17-55 F2.8 IS對於EF-S 17-85 F4-5.6 IS來說,最
大光圈之下大1~2級(55端可能還不到2級),並不是所有情
況都可以剛好在這1~2級的差異,就剛好可以達到能接受的快
門和ISO,而且有些狀況,為了景深要夠,還是必須要開到F4
以上。
相對的閃光燈可改善的範圍遠比這1~2級光圈要大的多了,不
過缺點就是閃光燈的光比較生硬,而且有距離限制,太遠的話
閃光燈就跟廢物一樣,只能靠大光圈高ISO來救了。
PS:跨年看到一堆人開閃光燈閃101
ericyun168 wrote:
有圖為証,我女兒幼稚...(恕刪)
果然比裝上閃光燈跳燈的自然多了!5D+大光圈+高ISO+防手振,果然是隨拍隨到!
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
所以結論是,你不是要買17-55 2.8 IS或者是580EX。
而是該買5D+大光圈的鏡頭才是
其實我會建議你買外閃比較實在,還是會有2.8光圈不能克服的情況出現~
版大已經有17-85了,那就敗入閃光燈比較好啦!!
因為大光圈絕對不是萬能的
而且17-55的重量......
(相信我,因為兩支鏡頭我都有,但是卻沒有敗入閃光燈,後悔中.......)
17-85+外閃應該可以應付大多數的場合了
而且既然完了DSLR,外閃的技巧一定要啦
CANON 20D 、50D EF 400MM f5.6L EF 100mm f2.8L Macro
外閃+1

你知道有一些婚宴場所都是用色溫偏低的燈泡或燈管.....

就算調高ISO值......人還是.....黃黃的!!

就單單考慮一下,黃黃的人好看,還是白白的人好看......??

我的器材是....5D+一堆M42鏡頭......

顆顆2.8光圈以上......除了85/1.5這顆之外......

再怎麼昏暗,大光圈,調高ISO就能拍.......

倒是.....黃黃的人.....主角.....可以接受嗎??

我對這答案......持保留態度.....
想要去游泳的心情.............
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!