請教各位大大關於24-105 L~~感謝你們

GeminiLee

25分

21樓

GeminiLee

個人積分：25分

文章編號：2238057

ptt_hello wrote:
其實我覺得 17-5...(恕刪)

這兩個規格訴求的客戶群不一樣吧，18-200真的就是旅遊專用，
但是畫質可能稍差，也不太可能玩大光圈，不然出一支
EF-S 18-200 F2.8 IS看看，應該又是一支磚頭牌旅遊鏡吧。

bben

49分

樓主

bben

個人積分：49分

文章編號：2238590

在一次感謝各位大大的回覆，我心有個底了目前因為買不起200mm IS大光圈，所以因該會選擇17-40 L+430EX~~預算還是最重要的問題阿

騎著XTC SE帶著5DII闖天涯用拍照來樂活 http://superyen.blogspot.com/

castle0216

8分

23樓

castle0216

個人積分：8分

文章編號：2238782

奧斯汀0857 wrote:
200/18=11....(恕刪)

在老一輩有一種說法，就是不會考慮倍率大於等於3倍的鏡頭，似乎認為倍率「低於」3倍才算是優質鏡頭，不過想一想，各廠牌銘鏡『大三元』倍率都在3左右.... 流口水

還是只有在3倍時才可以設計出大光圈的變交鏡呢？小弟對LENS設計不是很懂啦～

旅遊是要輕便還是要畫質這個問題又是一個雞生蛋，蛋生雞的問題… orz

schumy084

0分

24樓

schumy084

個人積分：0分

文章編號：2239444

如果要買17-40的話
最好不要配430EX
根據我鄰居的經驗
因為17-40的遮光罩罩上去面積還蠻大的
會擋到閃光燈而造成陰影
勸妳最好直上580EX吧
咬緊牙根給他上去吧...

bben

49分

樓主

bben

個人積分：49分

文章編號：2239541

真真真的嗎??~~~~~~會很嚴重嗎??~~~~好險有大大的提醒~感恩

騎著XTC SE帶著5DII闖天涯用拍照來樂活 http://superyen.blogspot.com/

macg6

14分

26樓

macg6

個人積分：14分

文章編號：2239818

Tamron AF 18-250mm F3.5-6.3XR Di II A18 感覺很方便的懶人鏡 ^_^" 真想試試....

canon EOS 7D & Fuji X100 ※ LOUIS GARNEAU-LCR 。DAHON SP20 & brompton M3L

Miffy614i

0分

27樓

Miffy614i

個人積分：0分

文章編號：2240326

castle0216 wrote:
在老一輩有一種說法，...(恕刪)

嗯!
所以那兩支標準變焦鏡
24-70的畫質還是比24-105好

sonic2323

5分

28樓

sonic2323

個人積分：5分

文章編號：2243378

抱歉容小弟打岔一下，其實17-40和430EX衝突性並不大，這位大大所說的狀況就小弟自身的拍攝狀況是有所不同的我的裝備就是17-40加上430ex，基本上閃燈小弟我很少直打，一般都用跳燈來打，跳燈通常就是在室內，但室內上遮光罩的機會不大，所以抵觸是不大的。在戶外通常又不一定會用閃燈，機會較小，高級補光技巧或許會用到閃燈，但補光又通常不會用上遮光罩。結論：不用讓器材限制你，你根據想拍攝的題材來作個考量，17-40會用的話也是嚇嚇叫，多看文章有時只會讓你更亂，430ex已很有水準了（小有小的輕巧，大有大的好，各有優缺），基本上430ex與580ex都是很好的閃燈囉，以上給大大參考，謝謝！

攝影、登山

3121

0分

29樓

3121

個人積分：0分

文章編號：2243466

castle0216 wrote:
在老一輩有一種說法，...(恕刪)

不只是老一輩，很多攝影玩到成精的怪物都會這樣諄諄教誨新手的。本來是不想說的，嗯，
那隻18-200 VR，嗯，不過既然有重量級的人物已經先開砲了，我這個小咖的就跟在旁邊搖
旗吶喊就好......

我是EF24-70 f2.8L的小打手

請教各位大大關於24-105 L~~感謝你們

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請教各位大大關於24-105 L~~感謝你們

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！