我真的不懂Canon的ISO值!

r121

14分

21樓

r121

個人積分：14分

文章編號：35337044

我相信麻豆是金髮不是紅髮!

vchenkoshe wrote:
3者都是用n85/1...(恕刪)

galaxynasa

6分

22樓

galaxynasa

個人積分：6分

文章編號：35337935

大野狼愛吃豬 wrote:
海豹神兵：英勇行動&...(恕刪)

這部電影值得一看,震撼力臨場感十足,唯一不適應的是有些畫面景深太淺.

yansson

429分

23樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：35338427

diffusionless wrote:
這個問題好像之前就有討論過，就是ＳＯＮＹ和ＮＩＫＯＮ如果Ｍ模式同設定會一樣，但ＣＡＮＯＮ就會比較暗些。...(恕刪)

以a900、5d2、d3x的實測是如此，不過canon iso灌水早就不是新聞了，雖然jpg抹得不錯...

http://www.facebook.com/photo.yansson

echoesvet

33分

24樓

echoesvet

個人積分：33分

文章編號：35338610

macoma2006 wrote:
同樣的ISO值為什麼亮度和顏色(右下)差這麼多,這要如何解釋？...(恕刪)

有件事測試者忘掉了，或是根本不知道要介意。

不同相機能呈色的範圍不同

像燭光這種極端環境，有些相機白平衡已經校正不出來，硬拉也只是爆雜訊出來，燭光的K直已經低於3200K，然後相機設3200K的色溫高於現場光源，可想而知該表現出什麼結果。
(到底是金髮還是紅髮的真相...

)

真要比高ISO還是選在演色性都能呈現的範圍內比，測試比較精確。

不過我覺得測試者的結果還是有一定的參考價值。

jeipe89sp

785分

25樓

jeipe89sp

個人積分：785分

文章編號：35338710

大野狼愛吃豬 wrote:
老兄我只是拿你的論調...(恕刪)

插句話：大大，有位網友的頭像跟你一樣，熱心回答過我的問題，暱稱與你不同，你們是同一個人嗎？謝謝。

diffusionless

3333分

26樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：35339132

echoesvet wrote:
有件事測試者忘掉了，...(恕刪)

一些測試只是提供參考，當然要多方面比較可以知道整體狀況
5D Mark III/D800 Hands-On Part 3: ISO Range Test

個人想到是CMOS元件問題，也就是一般過濾片是過慮一範圍光線，偵測強度在根據周遭做演算回歸原本色彩，猜測CANON可能有針對這部份做些改良，偏紅狀況是在曝光不足時候越明顯。

另外有人提到覺得好像NIKON黃疸或怎樣，但實際上燭光是怎樣光源，其他狀況可以參考Canon 5D MK III vs Nikon D800 with Nathan Elson