kit鏡升級選擇C15-85, S17-50

joy小哲

80分

21樓

joy小哲

個人積分：80分

文章編號：35574498

handup wrote:
不知道是不是我的錯覺...(恕刪)

很慢是正常這也是目前我入手B005 唯一最不爽的地方

對焦比Kit慢外加上對焦聲音很大

其他的部分以17-50 這個焦段(有防手震)而言我想它的整體CP值來講是最高的....

Bigshow_ciou

21分

22樓

Bigshow_ciou

個人積分：21分

文章編號：35574542

joy小哲 wrote:
這樣比較就有點不公平...(恕刪)

所以我覺得如果預算夠就直接上15-85囉，

我通常比較是在F5.6~F8去做比較~然後用同焦段17~50左右去做比較

不管什麼條件下，解析力還是15-85為佳，就像上面大大說的~逼近L鏡

如果真的需要恆定2.8的話當然不推薦囉，不過焦段更廣更望遠，

成像解析力卻是這幾個鏡頭最好的(除了17-55)

當然啦，如果看不出來就沒有差了@@".......

所以我是選擇15-85因為他的畫質，然後配上S30 1.4不，選擇恒定2.8是因為...

真的要用到大光圈的時候...F2.8對我來說也不夠，但每個人需求不同囉，個人淺見~~~

joy小哲

80分

23樓

joy小哲

個人積分：80分

文章編號：35574610

shunza1008 wrote:
說太多會像是吵架我...(恕刪)

那小弟也不用多說了...正所謂青菜蘿菠各有所好..

焦段優先還是恆定光圈優先...這就叫樓主自行去判斷了..

基本上選擇哪種都不能完全兼顧到就是了

Bigshow_ciou

21分

24樓

Bigshow_ciou

個人積分：21分

文章編號：35574680

joy小哲 wrote:
那小弟也不用多說了....(恕刪)

呵呵，對阿，最後就給樓主參考做抉擇囉~~~~

C.Ho

0分

樓主

C.Ho

個人積分：0分

文章編號：35575197

看了樓上那麼多,還是無任何結論
同我自己最初想的一樣,是焦段VS恆定光圈
其實在發帖的時候已把sigma 17-50買下,但canon 15-85突然降價至$735,同17-50僅差$65
而且在我住這裡叢鼠比較多,50的焦段實在不夠遠
叢鼠警覺性又高,而且有時還真的不能走近點拍它(外面攔住)
因此,今日又把15-85買下,用個幾天作對比
不知道是不是心裡作用,因為原廠的關係,覺得15-85做工比sigma 17-50好
好在變焦環在裡面,而且全時手動對焦(可能因為新手的原因,覺得這個真沒多大影響.因為sigma 17-50對焦也好準),USM安靜(絕對比HSM靜),IS也比OS好(lenstip數據指出C有3.5級,OS是3級.PS:看圖OS明明只有兩級)
畫質方面,在現場試了兩張,皆在雙方最廣焦段比較, C f/3.5, S f/4
銳利度還是15-85略勝(真的只是非常一點)
現在比較傾向退掉17-50, 因為我還是比較傾向早上拍,而且手上有C 50mm f/1.8 II
最不爽S17-50的是關機或者相機休眠的時候,明顯聽到鏡頭晃動的聲音,聽說是OS的關係.

現在又有新問題了
如果我想拍夜景,C15-85抗不抗得住呢?(無腳架無閃燈)

Bigshow_ciou

21分

26樓

Bigshow_ciou

個人積分：21分

文章編號：35575360

C.Ho wrote:
如果我想拍夜景,C15-85抗不抗得住呢?(無腳架無閃燈)(恕刪)

如果是要用廣角端拍景，例如大橋那些~~~請務必上腳架...

因為夜拍這種景色，大光圈就沒用了，這種夜拍請用腳架+小光圈~~~~

另外...要拍叢鼠我感覺85端也不太夠耶....推薦C55-250~便宜好用的望遠鏡頭@@"...

joy小哲

80分

27樓

joy小哲

個人積分：80分

文章編號：35575508

C.Ho wrote:
看了樓上那麼多,還是...(恕刪)

我覺得你需要的是 Canon 70-200mmF4L USM IS......

另外我想問一下 15-85mm有支援全時手動對焦 @@?

如果有那真的就很值得這兩萬的價碼了.....

夜拍的話只要弄顆夠廣的廣角鏡+很穩的腳架+快門線

光圈縮一點再來個長曝就OK了....

我之前有發一篇手持測試文樓主應該有看到....

以Kit號稱四級IS防手震(15-85也是IS四級) 比較 Tamron VC 來講

VC絕對是略勝一籌..........

最後給你的結論是 S17-50留下吧....

你需要的是望遠鏡小小白IS 或是便宜的 55-250