抓住光與影 wrote:
正解..來比較一下下...(恕刪)


這二張好像都沒對到焦,感覺有點模糊!
是我的錯覺嗎?
閃燈+1

不過,很多場合其實也不能用閃燈,外加 135端其實也拍不遠,底下這組合不知適不適用,參考看看吧

二手品:Sigma 17-50 F2.8 + Canon原廠小小黑+ Canon 50 F1.8

若是18-135能夠賣掉,不知有沒有機會將50 F1.8 改成 Sigma 30 F1.4或閃燈

手癢~~~先生-你是不是拍到-UFO
熱血休旅 wrote:
17-50 a16不...(恕刪)


canon 15-85我列入考慮...
但,剛逛完燦坤發現有顆鏡頭 C牌的 17-55...

那這兩顆比較又如何呢? 謝謝囉
我的60d

從一開始的 1585→s50→小小白is→1755



1585 畫質很利,但浮動光圈和50-85端的畫質不是很佳,但也是顆好鏡頭

s50 顏色不愛

小小白is 真的是愛死它的畫質,散景,好穩的防手震,但真的出去都打大頭照…對我來說太吃力(取景真的遠)

1755 說不上它的好 但他真的是apsc的最佳選擇,畫質佳,顏色自然


看來還是1755 可攻可守

拍人 拍物 拍什麼都好,就選1755吧
EF-S 17-55mm 是APSC鏡皇,預算ok、不怕重可以考慮,如想省一點那我個人另推荐SIGMA 17-50mm F2.8 EX HSM,這顆的表現真的很不賴、不會失望的!
moldtech wrote:
這二張好像都沒對到焦,感覺有點模糊!
是我的錯覺嗎?

哈~是有點糊沒錯(非手震)
因為當下的環境昏暗,深怕影響安全快門所以光圈不敢縮太小
再加上在餐廳嘛~~閃燈一開會影響店員的觀感...

但這次PO的圖..
重點不在訴求畫質,而是訴求鏡頭的實用性


還有小的以後改用imgur圖床上傳照片了,Flickr先擱在一邊了:)



========(我是分隔線)=========



應觀眾要求..上傳24L II實際的畫質好了


這張剛好就是用60D+24L II拍攝


以上是解毒照..請多包涵.....
60d+17-40 除非之後要上ff 不然~完全不推
a16 都比 17-40好
推a16 或 15-85mm
阿密貓 wrote:
canon 15-85我列入考慮...
但,剛逛完燦坤發現有顆鏡頭 C牌的 17-55...

那這兩顆比較又如何呢? 謝謝囉


樓主18-135mm要升級
一下聽朋友建議變成17-40mm
又拿15-85mm與17-55mm做比較

是不是先去找些資料看下甚麼樣的焦段比較適合自己
這三隻差異不小喔

要不然直上L鏡吧~
各位大大們~ 謝謝指教囉!!

最後,還是以自己喜歡的焦段為優先,選擇 C牌 015-85...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!