o家的拍起來就很像是底片機光拍不後製~色彩就覺得蠻好看了且因為是4/3系統換算過後的同焦段的拍起來壓縮感會不一樣只是目前鏡頭還不多同焦段鏡頭也比其他家的貴(雖然副廠也漸漸推出了)但不後製就色彩飽滿的成像一看會被吸引住哦只是高iso雜訊有點多得看e1下代機種更新狀況如何以方便通用性來說~n家跟c家還是佔優勢沒有哪家一定好就看你喜歡哪家嚕只要一喜歡住~~也能夠把他家的缺點置之不理啦
當初踏入N家,是因為周遭朋友的推薦(多位雜誌的攝影師),因而買了第一台單眼相機F100。三、四年後,多位攝影師朋友相繼因為工作的緣故從N家跳到C家。我也常出席公司的產品發表會或記者會,看到攝影師大約有80~90%都是用C家的器材,N家真的是不多見。不過我一路從F100到D70與D200,目前還不會考慮要跳槽,因為已經習慣了,而且也滿足於現有品質。
rice7361 wrote:已經有人開發出C家相...(恕刪) 這個我知道,但是老鏡接在數位機身上面的紫邊情形蠻嚴重的。尤其遇到反差大的場景,例如我的Pentacon 200/4 不縮到7是不太能見人的。銳利度OK,但是紫邊的問題相當頭痛。
很多考量吧我自己是從底片機就用c家的 一般來說 c家的門檻會比其他要低些(我不是指L鏡)因為canon家低階鏡焦段齊全 新手不敢砸錢之前還是有很多鏡頭可以試試 而且二手市場蓬勃 價格低廉 這是一個第二個就是大家在意的純淨度 也就是低雜訊 很多前輩說得色調在網路上其實都看不出來 因為不是每個人的螢幕顏色都很準但是雜訊大家都看得到 所以會更容易被注意到最後 就是全幅啦 不是人人買的起 但是很多人想買囉其他的我就覺得見仁見智啦 canon還蠻會行銷的我嗎 是習慣懶得換
每家的機身與鏡頭各具特色,本來就是看人在用,因此各家都有各自的擁護者,當然也有各自的優缺點,看到某家跳某家時實在不用做是不是被拋棄的那一家有何重大缺點,都是使用者各自的觀感罷了,因此建議是,樓主若做足功課,多比較多看看選定系統之後,就多拍照多學習,就手中器材好好發揮,少想東想西就能得到樂趣了。