為什麼常常看到N家跳C家!!

小弟是從C家跳到N家去
避免筆戰的因素就不提了

其他主因是因為C家鏡頭比N家平均上來看貴了一點
但是現在好像N家的鏡頭頻頻賣到缺貨...@@
安全是回家唯一的路
o家的拍起來就很像是底片機
光拍不後製~色彩就覺得蠻好看了
且因為是4/3系統
換算過後的同焦段的拍起來壓縮感會不一樣
只是目前鏡頭還不多
同焦段鏡頭也比其他家的貴(雖然副廠也漸漸推出了)
但不後製就色彩飽滿的成像一看會被吸引住哦
只是高iso雜訊有點多
得看e1下代機種更新狀況如何

以方便通用性來說~n家跟c家還是佔優勢
沒有哪家一定好
就看你喜歡哪家嚕
只要一喜歡住~~也能夠把他家的缺點置之不理啦
當初踏入N家,是因為周遭朋友的推薦(多位雜誌的攝影師),因而買了第一台單眼相機F100。
三、四年後,多位攝影師朋友相繼因為工作的緣故從N家跳到C家。
我也常出席公司的產品發表會或記者會,看到攝影師大約有80~90%都是用C家的器材,N家真的是不多見。
不過我一路從F100到D70與D200,目前還不會考慮要跳槽,
因為已經習慣了,而且也滿足於現有品質。
chairslin wrote:
我是覺得除了對焦要習慣之外,長焦沒有合焦指示真的不太方便


已經有人開發出C家相機用的合焦晶片啦
貼到轉接環就可以用了
rice7361 wrote:
已經有人開發出C家相...(恕刪)

這個我知道,但是老鏡接在數位機身上面的紫邊情形蠻嚴重的。
尤其遇到反差大的場景,例如我的Pentacon 200/4 不縮到7是不太能見人的。
銳利度OK,但是紫邊的問題相當頭痛。
很多考量吧
我自己是從底片機就用c家的 一般來說 c家的門檻會比其他要低些(我不是指L鏡)
因為canon家低階鏡焦段齊全 新手不敢砸錢之前還是有很多鏡頭可以試試 而且二手市場蓬勃 價格低廉 這是一個
第二個就是大家在意的純淨度 也就是低雜訊 很多前輩說得色調在網路上其實都看不出來 因為不是每個人的螢幕顏色都很準
但是雜訊大家都看得到 所以會更容易被注意到
最後 就是全幅啦 不是人人買的起 但是很多人想買囉
其他的我就覺得見仁見智啦 canon還蠻會行銷的

我嗎 是習慣懶得換
每家的機身與鏡頭各具特色,本來就是看人在用,因此各家都有各自的擁護者,當然也有各自的優缺點,看到某家跳某家時實在不用做是不是被拋棄的那一家有何重大缺點,都是使用者各自的觀感罷了,因此建議是,樓主若做足功課,多比較多看看選定系統之後,就多拍照多學習,就手中器材好好發揮,少想東想西就能得到樂趣了。
如果給我一個跳到C家的理由!

就是5D的全片幅!

而且在現在DSLR大亂鬥的年代!

誰能擔保N家不會有驚人之舉!?

不過說實在的!

真的越來越多人選擇C家了!

一路看大家這樣分析下來,

不管是那一家,大家都要很有錢!
https://www.flickr.com/photos/eason-fish/
沒想過那麼多啦!!
反正N家拍的風景都很讚,就用N家了呀~~~
還有拍人對焦不準,真的很麻煩!!
發色到覺的還好,個人到覺的不能沒有photoshop @_@

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!