真的真的~
要不是你有B005不然還真想叫你買17-55
如果不打算賣掉就換個10-22八~ 補焦段蠻重要的‵~ 重點是超廣角好用:)
日子天天過 所以更該好好把握 http://www.wretch.cc/blog/ppcpp666
不好意思小弟在請問一下

Canon EF-S 10-22mm
和SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
不知道這兩鏡大家會如何選擇

aaaageorge wrote:
不好意思小弟在請問一...(恕刪)


其實我想請問樓主想買鏡頭的原因是什麼?
感覺手上鏡頭的焦段不夠用?
感覺手上鏡頭的畫質不夠好?
感覺手上鏡頭的對焦不夠快?
感覺手上鏡頭的光圈不夠大?
還是只是單純手上有筆預算導致心裡小惡魔在作祟?


aaaageorge wrote:
不好意思小弟在請問一下

Canon EF-S 10-22mm
和SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
不知道這兩鏡大家會如何選擇



Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM 相當於全幅16-35mm

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM 相當於全幅16-30mm

這兩管都不錯..

原廠USM比HSM快一點..

SIGMA這顆最大優點就是恆定F3.5,至於拍照會不會偏黃可能要看看相關照片和資料??


另外建議你可以考慮一點,因為Canon DPP支援原廠鏡頭較高..

所以你有在用DPP的話這也是一個可以考慮的點..
其實你真的要畫質就是定焦..你可以15-85搭35F2 50F1.4 如果你真的想玩也會有廣角或者望遠端

然後平時出去旅遊拍就拿15-85可以一鏡到底,要不然17-55真的很棒 但是光圈要大不夠大 要遠不夠遠 要廣不夠廣 , 有其他鏡頭扶持之下我比較推薦這樣
15-85 在加定焦鏡,絕對是最好的選擇
7d出掉之前我也是這樣配,可以滿足絕大部分的題材
除了打鳥0.0哈不管怎樣都不夠遠 哈哈
jerry5168 wrote:
Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM 相當於全幅16-35mm

SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM 相當於全幅16-30mm

這兩管都不錯..

原廠USM比HSM快一點..

SIGMA這顆最大優點就是恆定F3.5,至於拍照會不會偏黃可能要看看相關照片和資料??

這兩顆就畫質來說都算不錯,但Canon輕巧許多385g vs 520g
拍大景一般來說都要縮光圈,真的需要大光圈不如選擇T116

[開箱分享]SigmA 10-20mm/F3.5 EX DC HSM
老實說我也在考慮這兩隻.....
舉棋不定阿.....
不知道這兩隻有沒有二代鏡的消息
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!