justphoto wrote:
光圈f1.2拍的,d...(恕刪)
女生的腳很漂亮, 但是不是也要上點妝呀?
我不是開玩笑的
因為這張畫面很美
視線會自然地最後停留在腳上
但麻豆的臉妝得很美
相對地腳的美感就有點落差了.........
個人積分：1064分
文章編號：2366676
個人積分：0分
文章編號：2370066
個人積分：24分
文章編號：2370453
個人積分：31分
文章編號：2370745
個人積分：3030分
文章編號：2374114
個人積分：92分
文章編號：2384837
個人積分：0分
文章編號：2387792
http://www.pbase.com/joemama/50mm_14_on_a_5d
請問大大覺得1.4與1.2在使用上有何不同的感受呢
個人積分：0分
文章編號：2400949
http://laca.koth.hu/?page_id=78
語文不通看看圖也好
如果板上有大大可以幫忙翻譯一下
當然最好囉
個人積分：633分
文章編號：2401051
個人積分：5分
文章編號：2401246
就覺得太委屈他了，雖然我還有一台1V，但是有時候用400D拍照的時
候還是不想委屈了這顆鏡頭，所以就沒有繼續肖想這顆鏡頭了。
反正我也沒錢買。
我原本就有50/1.8和50/1.4，只要夠用就好了，沒必要真的跑去買這種鏡頭。
後來我想到，50/1.2也才剛推出沒多久，以前還沒推出之前，一堆專業攝影師
用50/1.4不也是可以拍出一堆好照片，我還聽過有攝影師用50/1.8的勒！雖然
是少數，但也不是沒有啊！
既然以前還沒推出之前50/1.4就已經那麼好了，而且定價幾乎是人人都買的起，
那當然是把錢留下來等50/1.4出問題看是要修或是再買一顆都可以，我自己是不
覺得有那個必要花那麼多錢買50/1.2啦！
我知道50/1.2一定有他厲害的地方，但是並不是人人有能力買，就算有能力買也
不是一顆非買不可的鏡頭。
就像85mm鏡頭的選擇也是一樣，我就看過有個攝影師，他有一大堆超屌的器材
和一堆會讓很多人流口水的好鏡頭，例如CANON那些L等級的廣角定焦他通通有，
可是他卻沒有85/1.2，他的那一些超棒的作品裡，有一些是85/1.8所拍的勒！
難道他沒有能力買85/1.2嗎？他連機背都有了勒！不可能買不起，就只是看有沒有
需要或是覺得值不值得而已。
對我來說，除非差距多到讓我覺得非買不可，要不然我覺得50/1.4已經是顆很棒的
鏡頭了。
以前50/1.2還沒推出之前，很多專業攝影師都是用50/1.4在拍，不可能突然出現
一顆50/1.2，50/1.4的實力就下降了，不會的。
之前有一次拿50/1.4去拍人像，大白天用f4拍人物半身特寫，回家用電腦看圖，
才發現畫質真的是好到一種不能再好的程度，後來我就習慣用f2.8或f4去拍人像了。
除非是要顧到散景或是光線不夠的情況下才會使用比f2.8還大的光圈了吧。
因為縮一下光圈去拍的結果是兩者之間的畫值差異真的蠻明顯的。
