原廠鏡頭真的那麼保值!?

17-55最近超不保值的了
一堆APS-C用戶最近看破改上FF
拋售最多的就是17-55了
只是,兩萬還是個不錯的價格,值得入手
當然,建議可以的話,還是公司貨優先

另外,如同前面某大大所提到
17-85早在15-85出來之後就跌了不少,加上這支容易壞
市場上6,500都未必賣得出去
要是能低價購入個一隻,用個三年可能都折不了兩千

如果擔心玩單眼要花很多錢的話
從頭到尾買二手的是個不錯選擇
擔心品質問題的話,就找朋友的接手,或找些懂的朋友幫忙面交

blynx wrote:
我之前賣過一顆35L...(恕刪)

35L真的是顆好鏡頭
相當保值!!!
高價鏡頭,一開始就買品項新的二手,根本與全新無異,
在者,再易手後的折價幅度相當低! 運氣好還能賺錢 ~

推薦:17-40 F4 APS-C 或是全幅機都能使用,超值L鏡!
小弟我在 2005 年底的時候入手了 EF 100/2.8 macro & 1740F4L

當時購買的皆是公司貨

用了將近七年以後在最近分別脫手

當初花了 16k 的 100/2.8 macro 以 12k 脫手

24k 入手的 1740F4L 則以 15k 脫手 (這顆賣親人所以應該有比行情稍低)

原廠鏡頭,尤其是較熱門的鏡頭真的是不錯保值
LIFE IS SHORT, PLAY MORE.
其實機身保值性也很高,只要不是消費型相機的型號或Low-end model。

外觀良好,二手價感覺也不錯,諸不見 5D2 一堆二手拍賣價錢都還挺高的。

難道你以為會跟汽車一樣,落地折一半。有些鏡頭和腳架週邊搞不好二手價還比全新的貴,因為斷貨了。

encorewon wrote:
其實機身保值性也很高...(恕刪)


其實這只是 買家 賣家 雙方的認知不同 賣家要賣好價錢 買家要買好價錢(對買家來說)

鏡頭真的保值嗎? 是需求的人多吧! 沒需求一樣賣不掉 !!

最近剛好看上蔡司的24 f1.8 上網看了一下拍賣 原廠新品約32500~33000 不等

看到有人賣二手的賣30000~31000 還用了快一年至兩年

(心裡想說買新的我看還比較划算!假如有遇到百貨公司滿千送百的活動)



taiwan23175 wrote:
最不保值的是Canon 17-85mm IS USM
剛開始出來2萬多
後面變成只有8000都不一定賣的掉...(恕刪)



+1

我也賣過 17-85 ,好賤價....
5DⅡ,35L,24-70L,135L,85/1.8,580EXⅡ,XR500

小豬鐵金剛 wrote:
我只是好奇,我鏡頭用了三年以後真的能20000元以上賣掉鏡頭嗎?....(恕刪)


我買的萊卡鏡頭都比當初的售價還貴阿......

peter8520 wrote:
那...你不覺得買二手鏡頭更保值嗎XDD
買的時候20000,賣的時候只要沒出新鏡、沒有太大的損傷,其實可以賣差不多價錢

像 24-70L 這種情況
舊款停產
新款未出時,且價差很大的...
二手價還有可能漲喔
如果 35L2 出的話...我想 35L 也可能會是這種情況...

小豬鐵金剛 wrote:
不好意思小弟是新手....(恕刪)


不少徠卡鏡頭,還會漲價呢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!