最近婚攝真的很氾濫 ...這一點也不是壞事

喔喔,那兩張是因為小弟算主拍,需要一些這樣的照片交錯啦,不過到目前為止小弟是都沒收費因為就是幫朋友拍,紀錄喜悅,嚴格來說應該不算商業行為啦,哈~
與其說是市場需要,小弟是覺得在當下自己希望能在那瞬間按下快門,事後大家可以一起回憶.

副拍時就旁邊抓拍一下,主拍實在是太累了


側拍小心得
stp0936 wrote:
八樓的照片有六張.2...(恕刪)
炫耀文

我要被閃瞎了

婚攝本就是新人喜歡最重要

攝影師拿什麼設備應該不是重點(拜託要筆戰的先進請移駕他樓,別歪了這樓)

6月中北上參加大舅子的訂婚宴,雖不是達官貴人,
但好歹也是醫師等級,女方很慎重的在101宴請賓客.
當然免不了的也有禮聘攝錄影(聽說是重金,正確金額未知).
席間種種就不說了,最近陸續看到作品出來.
錄影作品精彩剪輯3分鐘,很棒,重點都剪到了,
過程流暢,光也補得不錯,大家看了都滿意.


攝影拍攝家族合照當時攝影師的外閃上只有朝天的肥皂盒,並且幾乎用連拍連閃了4-5張.
閃燈非常小力的閃了4-5下,當下我覺得這個人不是超級大師就是超級XX.

前天看到攝影拍攝的家族合照,只有一個字.........慘.
舞台上的五光十色完全反映在臉上,並且像是上了柔焦的鬆朦感.
婉轉的問新娘子是其他人側拍的嗎,
新娘子回:你也覺得是側拍的喔.....

我只能在心裡說........真的很缺德.

ks_stone wrote:
6月中北上參加大舅子的訂婚宴,雖不是達官貴人,
但好歹也是醫師等級,女方很慎重的在101宴請賓客.
當然免不了的也有禮聘攝錄影(聽說是重金,正確金額未知).
席間種種就不說了,最近陸續看到作品出來.
錄影作品精彩剪輯3分鐘,很棒,重點都剪到了,
過程流暢,光也補得不錯,大家看了都滿意.

拍攝當時攝影師的外閃上只有朝天的肥皂盒,並且幾乎用連拍連閃了4-5張.
閃燈非常小力的閃了4-5下,當下我覺得這個人不是超級大師就是超級XX.

前天看到攝影拍攝的家族合照,只有一個字.........慘.
舞台上的五光十色完全反映在臉上,並且像是上了柔焦的鬆朦感.
婉轉的問新娘子是其他人側拍的嗎,
新娘子回:你也覺得是側拍的喔.....

我只能在心裡說........真的很缺德.


職業婚錄,真的很棒,我之前去幫側拍,就遇到一次主人家有請職業婚錄

整個結婚流程有職業的在帶領流程超順暢以外,還會帶動氣氛,當然我側拍者也就輕鬆很多
只需負責按快門就好。



家裡附近很多大型宴會場,常看到有很多拍攝者朝天空跳燈,真不知道是誰要幫他反射回來

甚至有的射後不理,拍完連看都不看很有自信的繼續拍,交照片時就好笑了


umax wrote:
職業婚錄,真的很棒,...(恕刪)


是的,專業的攝錄很會引導,雖然看起來很制式,但是可以賓主盡歡也不錯.
這場101的攝影大爺搶位卡位搶的比錄影的大哥還兇,
連新人進場前錄影大哥先跟大家請託淨空走道,
正式來的時候攝影大爺還是讓他錄了一屁股的進場畫面.

朝天閃跟射後不理這位大爺都做到了,
看到照片的作品出來真的覺得很缺德.......

設備的確沒技術重要,但是設備可以為你加分,也算是一個小小的門檻,
排除掉一些缺德的婚攝大爺......
重金還中簽王真的是命了....
ccpc wrote:
拜科技突飛猛進,相機...(恕刪)


完全不認同.........我當然認同主角很漂亮,我指的是樓主的觀念

到底什麼叫婚攝??
親友拿個相機拍攝過程就叫婚攝嗎?
我自己覺得,這叫做紀錄,拍好玩的,有趣的是那個同樂的過程,至於照片,不是那麼重要

拿好機好鏡就好照嗎??就叫專業嗎??
當然不是
我覺得要叫專業,起碼,讓客戶看到成品是滿意的,是有所值的,這就叫專業

質感,美照,說真的,如果我花一萬請專業婚攝,結果他給我像樓主這張成品,我會很感冒很難過很幹
因為這看起來跟我自己拿單眼去朋友喜筵拍好玩的有什麼不同,我還要花一萬請人拍?
但又不能重來,還能怎樣呢.....

樓主說這是好事,我覺得這一點都不是好事
因為越來越多人把婚攝跟單眼拍照搞在一起了
拿起了單眼,甚至拿起了高級單眼,喔,這樣就是拍婚攝了....?!

你真的有準備好去承擔新人一輩子只有一次的人生大事嗎???
有準備好去承擔新人一輩子就一次的幾個小時??
還是抱持著盡力一"試",如果沒拍好大不了就退錢的心態??

滿街充斥著半調子的準攝影師,說難聽點,招搖撞騙,拿著新人一輩子一次不能重來的時刻來"練習"
這叫好事??
試想,念了7年醫學院,拿到國考文憑了,然後上手術房動手術,一樣只有一次機會不能重來
以後醫院外科全都是這樣搞,唸完7年考完國考就進手術房
這樣是好事??

拍好玩的跟專業完全是兩回事
拍好玩的,一開始就知道是來幫拍的,沒人會管你拍怎樣
要叫專業,起碼有那個實力去給人家收錢,因為你會背負著主人家的期待
現在的情況是,充斥著拍好玩的以為自己是專業,還自以為理所當然的收錢
好運遇到不挑的客戶就賺到,遇到懂得客戶就起爭執上法院
再怎樣,最吃虧的還是新郎新娘啦.....
贊同贊同~ 而且你的親戚,拍的比那些氾濫收大錢的婚攝半筒師好也
ccpc wrote:
拜科技突飛猛進,相機...(恕刪)


從消費的角度觀察,從事婚攝的工作者多對消費者而言,尚非不是一種好事

拍的差的自然淘汰,拍的好的多了,供多於求,收費自然因為競爭而降低,消費者可以較少金額得到原本需花費更多金額才能享受的服務水準,這是好事

當然,除了若干知名技術好的婚攝工作者堅持不降價外,但前開者也需禁得起是否在不降價下,仍能確保穩定的客源吧?@@

當然婚攝是否應該明確規範與採行證照考試制度,我倒覺的相關行政部門可以研議,呵呵@@

umax wrote:
職業婚錄,真的很棒,...(恕刪)


以我的經驗來看
如果是我往天空或是天花板特高打有時是因為現場光夠了會拉出反射板只是為了補眼神光出來
應該啦!!

GPs_JOHN wrote:
從消費的角度觀察,從...(恕刪)


拍照是很主觀的耶!要拿來當作檢定可能很有難度!!
我想只有讓新人多比較才能盡量避免這種的糾紛
很多話必須說在前
像是使用的機種和拍攝時間的長短還有交件的數量和時間~~
希望每個攝影師都能拍的愉快新人能看的愉快!!
專業的也不用去特地排擠業餘的!!
畢竟真金不怕火煉!如果因此被業餘搶攻市場那也代表收費或是作品有某部份市場不能接納!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!