CMOS進步沒這麼快,相同的架構噪訊比能增加10%就很厲害了。 5D2與5D3雜訊其實是不分軒輊,只差在5D3有比較強的CPU與演算法除噪,讓人有驚豔的感覺。

binglien wrote:
高可用 ISO 真是...(恕刪)

大家都100%看照片?是要看鳥還是看鳥毛阿?
這是不是個病態?
我覺得樓主拍得很棒阿
5D3高ISO的表現已經很棒了~

要細節~不會去抓一隻鳥回家養~用眼睛看喔

眼睛~最不會失真了

話說回來~你有聽過因為被看出少一根毛(那隻鳥他昨天有數過)

這照片被批說~爛的?


蘑菇俠 wrote:
低ISO下 5D2的畫質比5D3色彩更加有層次,且5D2畫質較立體

一般情況5D2的9點對焦已相當夠用,除非要拍野鳥或追焦

5D3的對焦及ISO略勝5D2

推薦購買5D2或者即將推出的NIKON D600


diffusionless wrote:
個人好奇 谷歌一下

果然如此!

蘑菇俠 2012-08-27 19:34 #15
5d2 vs 5d3

蘑菇俠 2012-08-31 22:28 #24
想請問一下5D M3以及1D M3大家想法如何?

蘑菇俠 2012-08-31 22:31 #912
Canon 5DIII 大樓

蘑菇俠 2012-08-31 22:33 #213
5D2 的用戶換 5D3 的慾望 (意願)

蘑菇俠 2012-09-06 15:44 #24
低價的全幅機要出了嗎?


呵呵呵....又出現囉, 蘑菇俠也太懶了! 一字不改直接貼~
是在洗腦嗎?

roc18 wrote:
呵呵呵....又出現...(恕刪)


真實生活上,這樣的個性是不是喋喋不休或是嘮叨碎碎念?
痾..........ISO 12800要能用的話,是JPG
RAW要能用的話,只有3200

以前就討論過了.........
別在自我感覺良好...........(5D3的主人留)
看這畫質的確是可用啊!好恐怖的高iso純淨度,

10000以上夜拍都可以輕鬆手持了啊!
smithjacky wrote:
白天這麼亮你ISO拉到這麼高要做甚麼?你看看連結的圖雜訊一堆真是悲劇一場!降到正常來拍吧!別耍帥自我感覺良好.....


這位網友 我拍的時候你在旁邊嗎?

怎麼知道這麼亮?

AUTO ISO 是機身電腦選的啊...為何要罵人呢? 奇怪耶你

當天是陰天且下午五點喔


EXIF

拍攝日期:2012年8月5日,格式:5.20pm CST
Camera ISO Auto

EXIF 連結
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

0916881688 wrote:
勇氣十足

五分奉上



玩器材還是玩攝影真的是看個人

有的人認為拍的到就好

55-250配上百位數機身,也能拍出他們喜歡的照片

可是如果真的要要求照片的話

機身不一定要用1DX,鏡頭也不一定要428L2

但ISO絕對不能這麼高

上腳架也是必須的


感謝斗笠兄贈分

其實若畫質要求還好跟我差不多網友會發現

其實我這篇是想說 5D3 super charge 我的 456L

而 456L 小白砲 變成 "更" 有手持優勢

當然有開設腳架 會更好 但一般人不是專業鳥人

不耐等待 若可以走走拍拍 用腳去 "追"鳥 也滿有趣的
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
suaaa wrote:
痾..........ISO 12800要能用的話,是JPG
RAW要能用的話,只有3200

以前就討論過了.........
別在自我感覺良好...........(5D3的主人留)





機身 JPG 還是用 RAW 轉出來的 只不過在機身微電腦上處理

RAW COPY 到電腦後 在 DPP 可以決定 NR 等級 和 unsharp mask or sharpness 等參數在出圖

若機身出圖引擎和 DPP 一樣

一樣的設定下 應該是一樣效果

現在沒有 RIT 了

PS. ISO 可用度本由各人主觀需求來決定 ISO 3200 也會有人說你自我感覺良好 趕快換 1DX 或數位機背吧

玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!