個人積分：0分
文章編號：38591485
個人積分：337分
文章編號：38591651
Canon EOS in my life wrote:
我自己是Canon家的，都覺得這次6D 的規格真是讓人搖頭，6D並非不好而是多半都用不到，我個人感覺Canon好像有打算整條產品線打掉重練一樣，6D具備的Wifi and GPS，多半用家真的需要？應該是對焦能力、ISO、操作性，等等這些比較用的到吧～！偏偏對焦性能出來的結果是這樣，好不好不知道，難道真的要用家自我催眠....9點或11點一樣好...會拍就好....！那...5D3的對焦、1Dx的對焦、7D的對焦，不就等於Canon是推出來爽的？真的老佳一點誠意都沒有，自家人之恨鐵不成鋼～！
要用到 WiFi + GPS + FF 請買 6D
要用到好一點的對焦能力 + ISO 請買 5DIII
要用到最強的對焦能力 + ISO + 連拍 請買 1DX
就不同的等級的產品線
青菜蘿波各取所需
個人積分：102分
文章編號：38591850
個人積分：115分
文章編號：38591851
個人積分：0分
文章編號：38592148
個人積分：1345分
文章編號：38592241
Canon一直是一個成功的商人！！
市場定位安排的非常好！
產品區隔都有做出來
不管買哪一路產品，都會有優勢和缺陷，讓你心癢癢
就算不跳去別家，等到一年半後同系列的下一代機出來，都能讓你有想換機的慾望
而這招式也玩很久了
同一片幅，或同一系列的最低階機，絕對會在幾個『功能』縮減：
1. 觀景窗 or LCD
2. 對焦性能
3. 連拍速度
4. 錄影能力
5. 創新功能 （ex. 創意模式、Wifi、記憶卡支援度和寫入速度....)
而不同系列，則是主要以『畫質』區別
1. 成像
2. 處理晶片
3. ISO可用程度
因此，畫質差的系列，你買到功能最頂級，還是會想跳級
畫質好的系列，你買到功能最陽春，還是有想換機的一天
我就是看透了這點，兩年前，放棄永遠追不完的Canon系統
換成Sony玩玩看
以同樣的需求，sony讓我付出的成本少了很多
不可否認，Canon仍然是所有廠商商業模式的『楷模』
最後說一件令人難過的事情，
其實各國的薪資水準上升幅度和通貨膨脹導致的幣值下降，都考慮進去以後
是6D定價太貴
還是我們太窮.......？
個人積分：94分
文章編號：38592291
個人積分：946分
文章編號：38592508
個人積分：344分
文章編號：38592562
lovelpc wrote:
對手早就兵臨城下了
雖是如此, 但目前canon還算是領頭, nikon 追上來算是有點兩雄相爭的味道.
Canon 現在算是在吃鏡頭老本, 機身的優勢已經大幅縮小了.
但鏡頭5-10年才一代, 其他家缺的鏡頭一年補個幾隻, 再幾年也就補完了.
Canon 要繼續堅持自己的產品區隔, 就需要在低階機種增加一些功能讓消費者覺得也還不錯.
以 6D 來說就是wifi和gps內建, 我猜未來可能還有觸控或翻轉螢幕.
假如這個策略不奏效, canon要保住市場有可能會打破目前的產品區隔.
當然canon也可以繼續撐, 不過有可能5年後成為老二或老三, 會怎樣繼續看下去就知道了.
手上有 L 鏡的也不要以為一定會很保值, 甚至能增值. 畢竟世事難料...
個人積分：12分
文章編號：38593316
