C10-22mm的畫質有值得它的價格嗎?


ds1441 wrote:
話說我剛就去買了 X...(恕刪)


既然都買了

認真拍照比較重要

能拍到喜歡的照片

花的銭就值回票價了!


而且樓主有後製習慣

稍微加一些對比和銳化

相信也不會差到哪!


很多人買了高檔器材

拍出來的照片也是2266的

所以技術練好最重要

以後資金充裕 再升級也不遲!
odod0903 wrote:
既然都買了
認真拍照比較重要
能拍到喜歡的照片
花的銭就值回票價了!


是阿,其實,這顆鏡頭買是一定會買的,
我從一開始就認為焦段遠比畫質重要,
尤其是朋友的35L我拿來拍過幾次,
說真的那個濃郁發色跟細節對習慣JPG直出的人來說可能好很多,
但經過軟體調整之後跟kit鏡真的就沒什麼差,
爽在可用光圈很多這樣而已,然後對糖水照我又無感....

這顆10-22mm,我只是不爽它的售價而已,哈~
不過,買回來才發現,好輕阿!
算是一個意外的優點,畫質普普就算了,
反正我很多照片也都會HDR或是掛一堆濾鏡 XD

1022我沒有,但是我有T116一代,個人覺得這顆鏡頭還蠻銳利的...


還有他幾乎就是顆定焦鏡XD 最近最遠沒啥差...
hungyuwang wrote:
騙人家沒用過FF+L鏡嗎?
小弟從(400D+T124)->(50D+10-22)->(5D2+16-35II)->GH2
除非用高ISO拍風景,不然在低ISO下差距非常小
別再神話FF+L有多厲害了

16-35II心得
看看這篇使用心得吧, 分不出差別的人是幸福的嗎?
PS.注意看倒影跟光澤等細節。
leon-ex wrote:
16-35II心得看...(恕刪)



老實說 還蠻普通的耶

應該拿別的例子吧

這個沒什麼說服力

odod0903 wrote:
老實說 還蠻普通的耶

應該拿別的例子吧

這個沒什麼說服力


恩, 的確....買17-40L 就好了...
116跟10-22我都有。
116是用在N家
1022是C家
感覺就是116比1022好
不只光圈大.銳利度也比1022好。
更且也比1022便宜!

大力推薦116!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!