如果~望遠端使用率很低~就買小小白is~
偶而會想用就~A005~
使用機率高~且有較多機會打野外~再考慮胖白~
您的情況上A005較適合~個人覺得~
400D+胖白
個人積分：92分
文章編號：39942293
個人積分：12分
文章編號：39942312
個人積分：271分
文章編號：39942510
我是先買小黑覺得畫質不佳後來換成胖白的.
Eddie_Wong_F-14 wrote:
對焦時除了速度不高, 前組鏡片也會旋轉和前後動
(恕刪)
這是小黑才有的問題,根本無法裝CPL,胖白就沒有這問題了.
Tamron 70-300 VC畫質如何?和小黑是有得比,相信沒有胖白優吧!
但Canon 的L鏡就都是賣得這麼的貴,也許胖白畫質只比Tamron 70-300mm好上一些而已,價格就是高上好幾倍.
我也是很少使用長鏡拍照的,但偶爾用一下,拍出畫質不佳的照片,那還不如不拍,因此我選擇胖白和Canon 400mm F5.6.
至於Canon 70-200mm,買來1年多,連一次也沒用上,後來就賣掉了,這種說長不長,說短又不短的,就像Canon 24-70mm一樣,好尷尬的焦段,這都不是好用的焦段.也許100-400mm大白會更好用,怎耐大白在400mm端畫質乏善可陳,只能買400mm定焦囉!
之前買過x1.4倍鏡配Canon 400mm f5.6,畫質就如小黑的300mm端,拍了幾張鳥照後全刪了,立馬虧3000元賣出.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：92分
文章編號：39968760
小小黑~我使用了6年半~很對得起它的身價~
我沒用過A005~但最近才推薦給我堂哥~
無非就是希望~在差不多的重量下~能獲得更紮實的結構~
對偏瘦的堂哥而言~胖白會是負擔~
對我而言~用途跟重量會是決定鏡頭的關鍵~尤其是休閒鏡~
我也不相信現在有哪顆鏡頭會差到離譜~有一部分是人為操作問題~
小小黑的鏡頭設計~我很不習慣~花了半年才適應~(我不使用偏光鏡)
小小黑250~300mm偏軟(我是一代)~聽說後期的有修正~
但輕量化~使得它有很高的出勤率~
讓使用者~很有意願帶著趴趴走~
小小黑在這點上~也做出貢獻~
最後一張是胖白~~~其餘幾乎都是小小黑望遠端~供參考
