個人積分：0分
文章編號：2627771
個人積分：15分
文章編號：2627813
個人積分：0分
文章編號：2631017
個人積分：21分
文章編號：2632370
個人積分：245分
文章編號：2632927
roco wrote:
怎麼沒有人推薦tam...(恕刪)
有! 昨天去漢口街買相機包加遙控器.
順口問老闆娘到底 18-200 出沒?
老闆娘 : 出啦~
我大喜 : 真的?
老闆娘 : 真的啊! 18-200 對不對!?
我狂點 : 是啊是啊~
老闆娘 : sigma 的對不對!?
我狂點 : 對對對!
老闆娘 : 啊你要OS的對不對!?
我大喜 : 對呀對呀~
老闆娘 : 喔~ 那OS的還沒出....
我無力 : 什麼啊~ 妳在開玩笑嗎....
結果我在失望之餘, 抬頭看到窗內擺著 TAMRON 18-250 ....
咦~ 這支好像也不錯, 就請老闆娘拿出來借看一下,
鏡身質感不錯, 比 SIGMA 好多了.
就連它的金圈都做得比SIGMA 的 EX 鏡系有質感.
拿在手上重量很輕, 但變焦環的阻尼很小, 轉動時手感沒有SIGMA的好.
要拿下鏡頭蓋時只需壓迫中央, 不像sigma的要壓兩邊,
所以鎖上遮光罩後還是很容易使用鏡頭蓋.
雖然它沒有防手振, 但有18-250, 儘管我拿它加上30D試拍時在250端會晃來晃去,
但使用較高ISO在快門先決模式還算OK.
而 sigma 準備要出的 18-200 OS 雖然有防手振,
但我朋友之前用它的80-400 OS, 說有跟沒有根本一樣.
再加上價錢都差不多, 所以如果下次去相機店還是沒看到 SIGMA 18-20 OS 這支的話,
我就直接買 TAMRON 18-250 了~
個人積分：14分
文章編號：2633650
呵呵~ 我也是 400D用戶啦
月初才去日本看櫻花
帶了什麼鏡頭去 EF24mm F2.8, EF50mm F1.8, EF100mm micro 2.8
這次24mm用最多, 天氣不好所以 100mm出場機會大大降低
索性把廣角給犧牲了 ~~@@ 說真的出去玩真的不適合帶太多裝備
當受限於器材就會有不同的構圖與想法
不過板主應該是已經有準備要買入鏡頭的想法與預算
我跟Dark Blue與小隊覺得一樣, 17-55 F2.8 IS應該是較好的選擇
貼幾張拍的照片獻醜一下
自由行拍照的時間可以控制,跟團就比較難了,失焦的照片,構圖顏色再好都事枉然
去迪士尼的小小世界 用24mm 2.8 ISO800(1600雜訊難以接受) 快門都低於安全極限
拍了一糊照片 ><
個人積分：426分
文章編號：2634178
每一支鏡頭都有其存在價值，
同時也沒有任何一支鏡頭是完美無缺的。
有了恆定大光圈，人們一定會嫌它焦長不夠，
17-40，17-55 IS，S17-50/2.8.....
有了長焦，人們一定會嫌它光圈不足，
18-200，18-250，18-135.....
兼顧了光圈與長焦，人們一定嫌它太重。
28-300 L.......
不足的其實是人心的貪婪，不是鏡頭本身的缺憾。
如果針對旅遊來說，重點是您要甚麼特性與視角？
10-20或10-22甚至12-24都是超廣角深景深，
可以明月照大地，超廣照大景，人和景物都清楚，
它....能能不能算是旅遊鏡？
18-55，17-55，17-40，17-85，17-70....
通通都是標準焦段鏡頭，拍出來的照片中規中矩，
幾乎和眼睛所見視角差不多，但重點是好像都用來拍，
千篇一律的舉起右手比出勝利手勢的﹝YA！到此一遊﹞合照。
70-200，100-400....長焦鏡主打小視角特寫，
看看某些capa日本的風景攝影書，那些攝影師們，
弱水三千只取一瓢飲，面對大景只用長焦截取一小塊風景，
一方面利用長焦的壓縮背景能力，另一方面有捨有得，
拍出一堆非常有味道的風景旅遊照片，部份風景甚至動用到
400mm定焦來拍，那麼這種中長焦鏡頭是否也是旅遊鏡？
一般市售常用的鏡頭，大至分為這三種範圍焦段，
超廣角，標準，中長焦，但沒有任何一支鏡頭可以函括這三個區段，
勉強將超廣角除外，由28mm小廣角到長焦的，
就是18-200，18-250....此時是否又要嫌它，
畫質不好？光圈不夠大？....
所以我的意思是，玩DSLR沒有一支打死的鏡頭，
重點是你要甚麼視角，每個區段的鏡頭都能當旅遊鏡，
你需要的是哪些焦段？
400D有1.6X的視角裁切，在超廣角方面選擇不多。
而標準段鏡頭換算回來，都在28mm左右的小廣角起跳，
雖然我自己有17-55 IS，但我還是喜歡用小DC來取代標準段。
接下來中長焦部份就苦了，光是C家70-200就有四支，
選到天荒地老白髮蒼蒼還在選，更何況還有70-300甚至副廠可選。
當然，也許選擇過程，你會發現有支17-85 IS(換算為28-135 IS)，
權宜畫質和輕巧，真是不可多得的好鏡，
但此時又會陷入EFS鏡有沒有未來，甚至被L擁護者嗤之以鼻，
於是又陷入兩難....真的是問的越多，就會越難選擇，
重點還是回歸前面所講的一句話：﹝你要的是甚麼視角？﹞
知道了你要的視角之後，甚麼原廠副場、大光圈、有沒有IS..等，
都將不再是問題，剩下的只是預算夠不夠！
一樣是400D新手留！
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
個人積分：0分
文章編號：2652670
個人積分：12281分
文章編號：2654250
個人積分：23分
文章編號：2655037
