副廠( SIgma )變焦鏡定光圈是不是比原廠( Canon )變焦鏡定光圈佳?

通常用價格區分最快啦
越貴的用料與技術越好 成像品質也越好(當然會有例外 如50/1.0)
不過好在哪就不見得看的出來
有時在底片上才明顯 在CCD上不明顯(特別是FF用鏡)
通常 定焦>恆定變焦>一般變焦
原廠副廠的差異 通常副廠會在用料上作點妥協以拉低價位
不過在畫質上的差異不見得會輸太多
billgoe wrote:
各位大大問個問題.....(恕刪)


兩隻鏡頭基本條件就不一樣了(很多大大都有說到),重點是,今天連問題都不清不楚有什麼好回答的??只問了個誰勝出,是要什麼東西勝出,是價格、是散景、是手持穩定度、是重量…?要發問前先把自己的問題整理好,後來又只回了『畫面』,請問那位可以說明一下何謂畫面,畫面又包含什麼?這個沒重點的問題還真難回答。

請參考 問一個"好問題"
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉~~
同一個時期生產的鏡頭,定焦鏡一定比變焦鏡畫質好,
即使跟鏡皇比較,也不會遜色.但這是同一廠商的產品
若要比較不同廠的鏡頭,最好有指定鏡頭或規格.


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!