三又二分之一 wrote:
只是為什麼不跟24-70mm II作評比而是跟一代鏡比呢~
因為我私心認為24-70 f/4的畫質絕對是超越不了24-70 f/2.8 II的....
加上24-70 f/2.8一代是跟同事借的啦~

FID1124 wrote:
個人覺得買這隻不如買25~105MM
焦段較遠且價格便宜
品質也不會太差~
這就看個人需求囉

klein3358 wrote:
樓主說望遠端可以用裁切來達成, 那微距也可以阿...反正兩者話質都會下降...
應該還是要回歸到實用面, 看用到何者較多來決定!
微距影像是非常講求細節的(紋路、質感、線條)...應該不是光靠裁切格放可以彌補的

灰三郎 wrote:
吉姆大拍得好,鏡頭本身沒煞到我,鏡身這種伸一截,縮一截的光學設計,4萬元我下不了手。
散景有夠驚人。
謝謝


newlu wrote:
謝謝分享 先佔位慢慢閱讀
多謝賞文

~yucheng~ wrote:
以它的價位只是買到微距功能~那何不把預算買24-105
在買顆便宜的微距鏡就好啦!當然這看個人啦~
你忘了它在微距模式下還有2.5級的HYBRID IS加持!目前Canon微距鏡之中也只有100mm f/2.8L Macro那顆有掛HYBRID IS唷。
旅行的騎士 wrote:
2470/4目前似乎要排隊.... 2470/2.8貨還比較夠一點點....
24-70 f/4已經開始缺貨囉???
chih513 wrote:
canon的用戶福氣啦.又多一隻好鏡可選.真的是給canon拍拍手.小朋友可能又要出走了
呵呵~我再忍一忍好了。
法小金 wrote:
沒想到近拍那麼強!!...(恕刪)
若入手的話,會不會最後反而把24-70 f2.8 II跟百微L出掉啊...雖然畫質還是有差

CH C wrote:
另外, 這篇的資料上寫著18群15枚, 正確的是否為12群15枚. 請幫忙看一下.
鬼打牆....我把12打成18了,已經修正內文,謝謝提醒。

✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
吉姆林 wrote:
或許會有人覺得那選EF 24-70mm f/2.8L USM一代不就好了,但多一級光圈的進光量有可能比四級IS防手震要實用嗎?最大的優勢還是提高自動對焦的效率。小編也曾聽過買24-105 f/4 + 100 f/2.8 Macro還比EF 24-70mm f/4L IS USM便宜,而且又有微距特寫的能力,但試問?這顆百微有HYBRID IS防手震嗎?你每次出門至少都是一機雙鏡嗎?別說笑了,因為連我自己都辦不到。
吉姆林 wrote:
目前來說Canon EOS 6D + EF 24-70mm f/4L IS USM這樣的組合能同時滿足我工作及生活上的需求,加上我對它的配重十分滿意,玩了一週之後再摸自己的7D反而會不習慣勒
看來吉姆林兄 真的很滿意這顆 EF 24-70mm f/4L IS USM + 6D .....
值得讓我認真考慮一下.....
兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山