器材控不是壞事 需求最重要

好奇怪的觀念,沒錢不能玩照相,我覺得這篇文章寫的很好啊
其實樓主這樣想是不錯,但是沒必要去批評指教其他人的看法。
再說國中就有單眼相機,你已經算很幸運了!
只能說恭喜樓主投胎到一個有錢人家裡,很多人連補習費都要到處標會才能湊得出來,讀大學都要學貸,樓主能知福惜福是件好事情

小弟國中時只有傻瓜底片相機,也是玩得超歡樂的。
到了當兵才買了550D,雖然鏡頭不值錢,但是留下的照片有發揮紀錄的作用。
真的就很足夠了。

帥氣宇 wrote:
以前的我要買長鏡頭 ...(恕刪)


樓主可以不必理會那些砲聲....

當作沒看到就好..

建議樓主可以先入手55-250..

輕便, 焦段廣泛, 光是這兩個原因就值得入手了..


我想..樓主應該不會小小年紀就想背著2-3公斤的裝備到處跑吧!?



我入手450D時, 是用18-55 & 55-250的

55-250用了三年, 換5D2時才出手入70-300L..
發表一下個人的看法,
其實坦白說,
剛開始看你的文章時,
我也有跟幾位大大共同的想法,
就是一個年紀輕輕中學生既然能有單眼,
因為我自己現在研一,
才好不容易存錢買了人生第一台相機,
也是DSLR,
但是在我思考了一下後,
其實這並不是你的錯,
也不是什麼壞事,
既然有些小朋友從小學鋼琴樂器什麼的,
當然也可以有小朋友培養自己攝影的興趣,
只要家人負擔得起,
我推測你會引起幾位大大不滿的原因,
可能是你的用字遣詞還算蠻成熟的,
真的不像中學生,
但這也不是壞事,
只要你是誠心誠意上來分享與討論,
這是很值得讚賞的,
不像很多人在課堂上上課,
一直在下面滴滴咕咕,
老師一發問或者上台,
一個字都不敢說,
批評你的人,
你就當作是忠言逆耳,
虛心接受,
這也是一種學習吧!!!
以上是我一點點的看法和分享
其實你說的都沒錯,
可是我想沒有人會傾家蕩產只為了買相機跟L鏡~呵呵
沒有錢還是能玩攝影的
個人用600D+18-55,50 1.8,430EXII
好的器材只是能讓人在劣勢中擁有比較多的優勢
大太陽底下我想18-55跟17-55的差別應該不是那麼明顯,但到了晚上你就會感謝那2.8了XD


但是你過了幾年後在看到這篇文章時
你就會覺得當年時在是太輕狂了~呵呵
有一天你就知道什麼是恆定光圈的威力了!

小白兔IS,恆定光圈2.8

從70-200都是2.8噎

一管五六萬也不是開玩笑的

就是這麼讚!
不要問我去哪裡改車,我只會跟你說不要去那裡改車。

鯊魚辣椒 wrote:
有一天你就知道什麼是...(恕刪)


這位大大....一管多少錢....不用拿出來在這邊屁吧!!
在01多少人有小小白..多少人有胖白.....都沒拿出來說..
應該是還輪不到你在這邊屁吧!!真搞不懂你是不是有點離題..
想讓人砲你呢?
也不用到砲一個國中生這麼誇張吧
我覺得自己看清什麼 認清什麼 就像是動態 發在FB就可以了
"你看清"跟"別人會接納你的想法"兩回事
你玩你的 他玩他的
OK
帥氣宇 wrote:
以前的我要買長鏡頭 ...(恕刪)


一、我不信是小學生
二、器材控,是說不管需求,只盲目升級、買頂級器材的人。
以此論之,你的命題是矛盾的。
既因需求買器材,何能譏之為「器材控」?
若能這麼說,那靠攝影吃飯、買了頂級器材的人,不都是器材控了?

命題既矛盾
文就不值一駁了!

dgg wrote:
一、我不信是小學生
二、器材控...(恕刪)


看文筆和邏輯應該沒說謊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!