EOS-100D機身寬、高都縮到極小但是厚度改變不了就會失去意義,Canon 還是用力改善小型單眼EOS-M 的缺失吧

riklin wrote:
EOS-100D機身寬、高都縮到極小但是厚度改變不了就會失去意義,Canon 還是用力改善小型單眼EOS-M 的缺失吧


我也覺得這一點比較重要
riklin wrote:
EOS-100D機身...(恕刪)


反光鏡室應該是先天困難點,要扁很難吧

倒是鏡頭還可以有在縮的機會,像是EF 40mm f/2.8 STM那樣的餅乾鏡之類的……

個人覺得之後Canon是有可能出EF 20mm f/2.8 STM餅乾鏡,長得跟EF 40mm f/2.8 STM差不多
(謎之聲:其實明明就是自己想要玩吧

話說機子好像會搭配EF-S 18-55mm的STM版本出來吧,個人對這棵比較有興趣
不用過度討論,千位數的機子哪一台賣的好的?還是他是來接替650d的

yan19930329 wrote:
個人覺得之後Canon是有可能出EF 20mm f/2.8 STM餅乾鏡,長得跟EF 40mm f/2.8 STM差不多


如果有出這隻那100D會比較有吸引力一點

riklin wrote:
EOS-100D機身寬、高都縮到極小但是厚度改變不了就會失去意義,Canon 還是用力改善小型單眼EOS-M 的缺失吧

感覺Canon內部好像有人還是很不爽微單的趨勢,硬是要縮小有反光鏡的單眼來彰顯自己有能力把單眼做到跟微單一樣?這台機子的實驗性質好像比較多一些。有那個心縮小單眼,不如花些心思去改善微單的對焦能力吧。微單之所以流行,除了輕,還有"簿",掛在胸前不會突出太多,不會晃得太嚴重造成負擔,看起來有"文青味"(誤),有潮感吧(大誤)
也許這在路上拿出來照,大家會笑出來吧? 正牌縮小化的單眼相機。

我覺得這會有市場....也許2年後小學生人手一台,對女生來說也輕,大大的降低重量是一件很好的事。
如果做成ae-1那樣的復古機型
我保證買二台回家玩

唉~~~
canon什麼時候等你復刻老銘機阿~~~~
EOS-M 和 EOS 100D 比起來
第一是沒有光學觀景窗,
再來是沒有內閃
還有就是目前可用的鏡頭
(可直接接上的鏡頭)只有兩顆.

如果是原始 Canon 單眼的使用者
其操作習慣會比較接近 100D

所以要選第二台比較輕便的機種
也許會選 100D 而不是 M
哈哈~~~太小了啦~~~雖然我是n家的
但是這麼小操作起來應該不怎麼流暢.....
到底要搶什麼市場呢??機身輕鏡頭可不見得會輕呢.....
到此一遊~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!