EOS M用超廣角正式發布「EF-M 11-22mm F4-5.6 IS STM」

rivar wrote:
其實EOS M 在國外賣的並不差,只是在國內被罵的很慘就是了.


台灣的知識水準很高
大部分的人可以很輕易地判斷對焦性能差就是不好的相機

外國人就...分不太出來
拿了爛爛的相機還用得很高興!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

wonly wrote:
外國人就...分不太出來 ...(恕刪)


也對.難怪我一直有衝動想把我的DP2拿去回收 ...

tyf000 wrote:
台灣的便宜雙鏡組,都...(恕刪)


我當時買市面上最便宜的水貨雙鏡組有加90閃耶...XD
有去日本用價格.com
查一下,若不是日幣回檔
0.295時大全配不到15k

不介意水貨簡中的話可以去秋葉原小巷子尋寶

angy2729 wrote:
CANON EOS ...(恕刪)


超廣角有需要用到IS嗎?
很好奇...
我是7D+T116
以錄影方式沒有防手震的T116比17-55 IS來的穩太多多多了
不過不應該這樣比就是

防手震對於超廣角...
想不到有甚麼場合會用到
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

ex876 wrote:
超廣角有需要用到IS...(恕刪)


常錄影的人可能比較需要吧? 雖然以前拿17-40也不會手震到就是~ 換個方向來想超廣角變焦鏡又有防手震才1萬多感覺還不錯阿XD
ex876 wrote:
超廣角有需要用到IS...(恕刪)

手持拍夜景, IS 幫助不小. (我想 EOS M 的定位是隨手拍, 通常不會大費周章上腳架)
手持錄影也有差啊, 我比較過 DSLR + 16-35 與 24-105 兩者的廣角端,
儘管前者較廣, 理論上振動較不明顯, 但穩定度仍不及後者開 IS.
https://www.flickr.com/photos/ethenelin/ 歡迎參觀指教

straypoei wrote:
常錄影的人可能比較需...(恕刪)


這價錢真的是很划算

ethene wrote:
手持拍夜景, IS ...(恕刪)


超廣角錄影有防手震應該成像品質是會好一些
但通常廣角錄影的那種晃動是鏡頭防手震都救不回來的大角度晃動
可能還是得上穩定器
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

wonly wrote:
台灣的知識水準很高
大部分的人可以很輕易地判斷對焦性能差就是不好的相機

外國人就...分不太出來
拿了爛爛的相機還用得很高興!


從flickr上就可以看的出來老外(歐美)都大而化之
他們拍的畫質,放大來看都很粗糙
而且很奇怪的是
明明光線足夠的地方,也喜歡使用高ISO

EOS M這顆廣角鏡口徑是55mm
請問買保護鏡除了注意口徑外還有什麼需要注意的?
https://www.flickr.com/photos/rosslyn64/albums
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!