爬山的阿光 wrote:
題材沒爭議，手法很令人反感
我說的題材不是指單純拍蟬,而是拍蟬的"縮時攝影"
如果只是在野外拍蟬,閃個幾下閃燈就結束我想大概也不會有什麼爭議,
前面也有解釋到拍縮時的一些限制,
蟬都是在夜間脫殼,不開閃燈或不外加光源跟本不太可能拍的起來
而且一拍就是半小時一小時起跳,不對蟬造成干擾也很難
我也說日後不會再拍這樣的題材了,確實對牠們造成不小影響
如果造成你的反感,我也只能說聲抱歉了...
個人積分：989分
文章編號：44275244
個人積分：6541分
文章編號：44275723
一隻的犧牲換得一千個人看到整個過程（看過就不想再冒著被蚊子叮的辛苦去看了吧）及認知光線的危害、再把這觀念傳給3000個人,樓主及這兩隻蟬對蟬族的貢獻還不小吧！
個人積分：20分
文章編號：44275946
個人積分：11分
文章編號：44275971
個人積分：43分
文章編號：44275986
個人積分：2851分
文章編號：44276816
個人積分：0分
文章編號：44278416
個人積分：0分
文章編號：44278812
個人積分：2分
文章編號：44279989
個人積分：657分
文章編號：44285629
所以才會有網路輿論撻伐某些行為動作
特別是很有可能引起模仿,風潮的可能性
但我不覺得拍一隻蟬脫殼然後放回戶外會有甚麼爭議性
就跟小學生買蠶寶寶在家裡養然後破蛹成蛾一樣
或是在家裡孵蛋養雞一樣
何不想想一個實驗室為了實驗
一天可能會殺掉多少隻蟬 蛾 蚊子 蝴蝶 蒼蠅?
假設性
我記得小學時不少變態小朋友會拿剪刀殺害蠶寶寶
剪頭 剪尾 剪蛹
有更多是因為不會養而死亡
還有養雞也是一樣
小雞大家輪流養 長大沒人想理後統一送到某個神秘地方處理掉
不用想也知道會送到哪
其實有更多需要討論的地方
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
