放大後觀賞究竟要多清晰才叫做100%準焦?


diffusionless wrote:
樓主:這裡要有個一些...(恕刪)

2.
這裡要注意<準確度>與<精密度>,也就是<目中目標>與<每次落點差異>。
<準確度>就是對焦平面剛好落在應對焦位置的狀況,一般所謂<準>。
<精密度>就是每次重複性對焦,每次對焦之間差異,一般所謂<穩>。

不曉得有沒有人測過各家的精密度是多少呢?
以前只知道自動對焦點會對錯,所以拍照只會選則單一對焦點,原來還有準焦率這東西,第一次聽到,不過假如誤差在90%以下大概會被罵翻吧!
越來越多機器人,如何分辨,看他有沒有回覆別人文章即可!!!
有逼沒準這個拍螃蟹最明顯了,
上次在海邊等夕陽時,
順手用135mm焦段去拍,
大概十張只有一張準的吧,
下面都是100%裁切的畫面。

[有逼沒準]


[一樣大小,有準的]


[有準,直幅]


[反光鏡震動?]


快門全部都1/500以上,手靠著岩石拍攝,
幾乎沒有手震的可能性,
拍別的就不會這樣,
螃蟹特別明顯,準確率一樣九成,
九成不準 XDD
我的是架在腳架上用LiveView拍得超清楚的,但是用景觀窗拍變的不是很銳利
timy312 wrote:
例如拍人像半身照,對焦在眼睛,放到最大後眼睛得要有多清楚才是100%準焦?

那先要看用在什麼地方啊...

看你是要洗 4×6, 還是洗 8×12 啊, 還是 Full-HD, 需不需要裁啊,,,

沒特定目標, 因為我大多只會在上電腦上用, 所以大都只會以 Full-HD 為準,

那 1 千多萬畫素 的相機, 差不多就是 邊長約縮 50%, 稍加稅化 可以用, 我就算準.
有沒有準焦

清不清楚是兩回事......

有時候是手震,你以為沒準焦
人像100% 放大 眼睛對焦 可以數眼睫毛 這樣應該夠清晰了夠準焦了

龜毛可以學我人像照片張張100%在看的確定有沒有準




愛爾奎特 wrote:
人像100% 放大 ...(恕刪)


大大拍COS拍的真好阿~~
可否附裁切前的原圖給小弟我參考一下~~~


話說,這眼睫毛比眼睛還大很多,世界真奇妙阿~~

yakerwebstudio wrote:
2.這裡要注意&lt...(恕刪)

這個是很平常現象,就像廠商所生產鏡頭也是同樣會有各種偏差。

實際上,並不是精準度高,就會獲得準焦。
反而對焦寬容度大,容易給焦,面對有偏差組合還是可以有一定機率命中目標。
下面是現實組合




像是Leica S2 focusing fact and fiction

也就是即使這樣少量生產的機身,同樣相位對焦的LEICA也同樣會有相位對焦先天一些問題。
AF
MF





也就是相位對焦本身是以光徑分光之後的相位作為合焦基準,也就是他看到是各種波長路徑,而不是向對比對焦那樣和人眼看物體狀況類似。




有興趣可以拿個對焦行程比較長的鏡頭,最好是手動鏡,可以測試合焦指示的寬容度。
就個人測試來說,APS機身的合焦寬容度是比FF較大上許多。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!