受託代購6D,不知道電腦應用展,會有新的優惠嗎?


firedragon wrote:
首先回應主題沒事不要...(恕刪)


F大,5D3不是高階機啦~
頂多只能稱為中高階
C家還有1DX呢~~
不過6D就真的是全幅入門無誤。
還真期待~~~電腦展的降價~~~~~

timy312 wrote:
F大,5D3不是高階...(恕刪)


我知道啦
只是5D3 V.S 6D
5D3相對屬於高階機種

不然1DX V.S 5D3 差更多錢
要這樣比不就更沒C/P值了

timy312 wrote:
6D很讚阿!我當初會...(恕刪)

^^,t大等你未來敗一顆白鏡阿
另外70D各項規格真的都是佛心之作
唯一缺點就是APS-C規格的感光元件
換掉成FF規格大小
那就真的是完美

firedragon wrote:
首先回應主題沒事不要...(恕刪)

其實6D對焦系統夠用
就算要追焦,我也是可以直接切換,開始連打
都追得到阿
說真的
我倒是覺得除非要拍專業的飛羽,整天追著鳥跑,或者喜愛小昆蟲生態,賽車
那才去買5D3,因為有專業上的需求~
如果專注在風景,夜景,人像,或者動物,日常旅行,業餘學習攝影
買6D真的就夠用了,省下的那四萬可以敗顆白鏡.話說我就敗了一顆.XD
Canon定位就是如此,5D3給有專業需求的人用,6D就是給入門學習攝影的人用
業餘玩家我都不太建議5D3,因為用不到.
當然口袋夠深,想買也何嘗不可.

firedragon wrote:
不然1DX V.S 5D3 差更多錢要這樣比不就更沒C/P值了...(恕刪)

的確阿
CP值=性能/價格
價格是CP值很重要的一環,價格越低性能越好,性價比越高
以6D VS 5D3 來看,性能方面差在對焦系統,價格6D低約四萬,所以CP值 6D>5D3
除非可以證明61點對焦系統價值4萬元,那CP值5D3才會約等於6D
而1DX VS 5D3 處裡器,感光元件就不同了,機身用料也比較大,測光系統,連拍速度,雙CF插槽都不同
1DX價格也急速拉高,所以1DX的CP值跟5D3差不多而已
唯一有下放到5D3的就是對焦系統這塊
所以CP值價格本來就是比較的重點之一,當然性能也是

albert1010107 wrote:
的確阿CP值=性能/...(恕刪)


我只能說..C/P值因人而異..
長期使用,加上常遇到無法再來一次的緊急狀況
5D3 C/P值是在6D之上
你可能說,就多了那些對焦點,要貴好幾萬??
重點不是對焦點的"成本"
而是這些功能大幅提升在緊急狀態下的成功機率
這對於專業需求人士來說,貴幾萬塊換取成功照片,絕對值得
沒弄好可能會丟飯碗的

平常都悠哉拍照的..不要說6D了
600D都夠用





CANON原廠從沒說5D3是專業機種 只是進階玩家而已...拿1DX才是專業人出門的基本裝備

不管拍照技術好不好照片多迷人 照片有收錢要交件就是拿1D系列跟L頭交差...不然都是當你生活寫真而已.........



peace 911 wrote:
CANON原廠從沒說...(恕刪)


P大分享的好!
這張圖就是當時我說服自己直上5d3的最好理由~~

當時我對著女王和自己說:5D3我買了絕對不會想換機,這是CANON第二強的相機~最強的要20萬而且又大又重!我這種小玩家用不到~~若是比玩家機種,5D3就是最強的,買了絕不會胡思亂想~~~

P大這張圖果然確認了我內心小惡魔沒有被理智衝昏頭!
我當時若是買了6D,我想應該還是會想換5D3.......
可是我買了5D3,真的不會想換1DX,要換大概得等5D5再說了......

引用P大這張圖,其實一般攝影玩家基本上5D3就攻頂了,換句話說,差一顆L鏡的價格,在攝影玩家專用相機的境界就能攻頂好像也不錯~~5D3 CP值也不算低啦~~

我也認同性價比 是 性能價值比 不是 性能器材成本比
的確很多時候 快門機會稍縱即逝 這後對焦精準度、對焦速度以及邊緣對焦點可用之於構圖
這些都不是價格差異可以衡量的...

對焦系統的可信賴度、精確、速度及構圖方便性 對於攝影創作而言 價值應該足以彌補6D和5D3的價差
只是並非大家都願意花費這麼多預算在器材的投資上
如果對於便利性與成功率不甚要求 6D也是非常好的攝影創作工具了
所以端視大家的需求和取捨,有人願意用價差換L鏡,有人覺得對焦很重要,有人覺得五個小孩比較重要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!