從APS-C上道FF是絕對的有感升級...

比你換什麼70D...7D都還要有感...

畫質整個提升到另一個檔次了...全幅的通透感與散景有多毒...

只有上了才知道...
當然可以
我是由400D跳5DIII
目前身邊朋友也有
60D.7D.600D 跳5DIII

畫質簡直是大躍進....

你試著用 50MM F1.8 拍看看就知道了
哇!!真多人回應~
謝謝大家的回應~
5D3當然是我的夢想,但是超出預算非常的多~
朋友說對焦很爛。他是用5D3,沒他這麼有錢,都有高檔機高檔鏡頭,鏡頭一堆~
等60D+17-55鏡頭賣掉後就敗6D~
貼補6D~
看來我也該把60D換成6D了.......
才能解放我的35L啊~~~
高個兒小婷 wrote:
身邊的朋友有人建議有人不建議~
害我不知道要如何選擇~
怕換了後悔~
又怕沒換後悔~...(恕刪)

機車需不需要換汽車~
這是施主您的問題~

原則上大多數的情況,
開車會比騎機車要爽要快,
但是需要比較大的停車位~
花的錢也比較多~


請您自行決定嘍~


※這樣回答會被判斷離題嗎?
升級或是即將升級的網友,先要有拍出相片失焦的心理準備。

對焦模式最好開啟連續對焦,成功率會比較高,另外除了中心對焦點,其它的對焦點要小心用,儘量不要用最大光圈。

6D 比 5D2 好的是提高了暗部對焦的能力。
玩相機完全是為了自娛,是拍照不是攝影,是休閒不是工作!!

高個兒小婷 wrote:
最近很想把60D換6...(恕刪)


如果你APS-C鏡頭已經齊全,我是覺得就不用換了,
大概也只是10~15%的差距,
APS-C業餘用已經非常夠了。
transx wrote:
升級或是即將升級的網友,先要有拍出相片失焦的心理準備。...(恕刪)

你在說哪台?
怎麼我自己很少拍到失焦的照片?

當然,把6D交給路人幫忙拍的話,出現失焦的機率的確很高就是了~

transx wrote:
另外除了中心對焦點,其它的對焦點要小心用,儘量不要用最大光圈。...(恕刪)

???

你如果是說縮光圈換景深的話我還能理解,
6D周邊對焦能力會因為光圈大小而改變?

還是你上面的失焦的意思是景深範圍太淺的意思?!







daniel.70170 wrote:
如果你APS-C鏡頭已經齊全,我是覺得就不用換了,
大概也只是10~15%的差距
APS-C業餘用已經非常夠了。...(恕刪)

請問這個數據是怎麼算出來的!?
lfjadsflk wrote:
你在說哪台?怎麼我自...(恕刪)


5D2 可以參考這二篇,6D的情況應該也是差不多
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1338456
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2454764

6D 除了暗部對焦能力有加強其它照舊,只有中央對焦點是十字的。

您是老鳥了使用上應該沒問題,但其它人就不一定了,只是提供參考吧了。

6D的規格:

全 11 點
中央:對應 F5.6 光束的十字型自動對焦+對應 F2.8 光束的縱向檢測自動對焦
中央上下:對應 F5.6 光束的縱向檢測自動對焦
其他:對應 F5.6 光束的橫向檢測自動對焦
玩相機完全是為了自娛,是拍照不是攝影,是休閒不是工作!!
lfjadsflk wrote:
你在說哪台?怎麼我自...(恕刪)


如果只是為了高iso跟畫質就升級吧,但60D的9的對焦點都是十字對焦,6D只有中央是十字對焦,撇除中央點60D的對焦系統準度跟穩度比較高,若是樓主原本就習慣只用中央點,就直接升級吧; 若是使用習慣常用到周圍對焦點,我覺得應該好好考慮一下!若要全部都是十字對焦,樓主應該考慮1D X
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!