現在強大隨身機多成這樣,買單眼不用長焦,真的白玩了,更何況廣角大光圈是全幅的場子,要發揮手上機子的價值,就選55-250,不過,我55-250買來一陣子就賣了,250端畫質慘烈,防手震效果不穩定,光圈太小,光在樹林裡就不夠用,晴天下只有中性模式不會溢色,組裝品質不佳,整管鬆鬆的,對焦環送修過一次,但好處是你買來常常用135~200端拍人,效果很好,6000塊的器材有這種效果,那是很爽的~
別人說50MM 好用是因為在FF 機身...要X1.6 大約在85MM, 以前600D 的時候,只能當人像用,一點也不能長插,600D 那時長插的定焦是30MM上了FF 後50MM 變成常用焦距......只有一些時候覺得不夠廣, 是時候上35MM 了
p890089 wrote:各位大大好最近想要添...(恕刪) 如果你連自己最常拍的題材都不確定的話那買55-250過一陣子冷凍的機會很高因為一般人使用鏡頭的焦段普遍都落在18-100之間18-55更是將近7-8成之多也就是說使用長焦鏡的機率其實不高但是鏡頭這種玩意兒很妙長焦雖然很少用但是就是會碰到建議想清楚501.8~~55-250~~~百微這3管完全不同性質你最好自己先從自己使用習慣來分析我判斷你目前進入手癢階段要止癢可先買501.8應該可以斷念一陣子再來思考要長焦還是要定焦
買55-250是你在不賣18-55的情況下成立,而且主要訴求是拍攝日間運動題材;買50/1.8與你的18-55並沒有重複,主要訴求是夜間室內人像需求。所以按照你的訴求,選擇55-250的理由不足,推薦你50/1.8並且建議你考慮把18-55換成18-135以上的鏡頭。
小葉叔叔 wrote:如果你連自己最常拍的...(恕刪) 感謝指教,我算是剛入門的新手吧用18-55拍了一陣子所以想換點別的味道但又礙於預算,所以只能選一顆==============================================補充問題一下如果就兩顆鏡頭的升級來說這兩個,哪個存錢買更高一階的會比較好?感謝@@
鏡頭取向主要還是看你自己想拍什麼東西。鏡頭入手就是要用,如果買來都放防潮箱,那就有點多餘。小弟我是60D配15-85,聽了朋友建議過沒幾天再追加35F2,結果沒想到對定焦實在常常遇到距離感的不熟悉跟不習慣,且個人偏好拍景以及人文,廣角跟長焦段使用較為頻繁,導致35F2長期放在防潮箱沒什麼使用,反而存錢入手了一顆小小白,開心使用中。定焦與變焦在拍攝方式還是有一些差距,若手上已經有18-55,可以試試看持續幾天都把焦段固定在50來作拍攝,這樣子的焦段你拍攝還習慣還喜歡,那入手才有他的價值。最後一個建議,盡量不要重複焦段。