50mm F1.8 II +1....室內好用..室外景深..夠銳利..可裁你要的構圖..變焦部份就交給你的雙腳囉!
現在強大隨身機多成這樣,
買單眼不用長焦,
真的白玩了,
更何況廣角大光圈是全幅的場子,
要發揮手上機子的價值,
就選55-250,

不過,我55-250買來一陣子就賣了,
250端畫質慘烈,
防手震效果不穩定,
光圈太小,光在樹林裡就不夠用,
晴天下只有中性模式不會溢色,
組裝品質不佳,整管鬆鬆的,
對焦環送修過一次,

但好處是你買來常常用135~200端拍人,
效果很好,6000塊的器材有這種效果,
那是很爽的~
別人說50MM 好用是因為在FF 機身...
要X1.6 大約在85MM, 以前600D 的時候,只能當人像用,一點也不能長插,600D 那時長插的定焦是30MM
上了FF 後50MM 變成常用焦距......只有一些時候覺得不夠廣, 是時候上35MM 了

p890089 wrote:
各位大大好最近想要添...(恕刪)

如果你連自己最常拍的題材都不確定的話
那買55-250過一陣子冷凍的機會很高
因為
一般人使用鏡頭的焦段
普遍都落在
18-100之間
18-55更是將近7-8成之多
也就是說
使用長焦鏡的機率其實不高
但是
鏡頭這種玩意兒很妙
長焦雖然很少用
但是就是會碰到
建議
想清楚
501.8~~55-250~~~百微
這3管
完全不同性質
你最好自己先從自己使用習慣來分析

我判斷
你目前進入手癢階段
要止癢
可先買501.8
應該可以斷念一陣子
再來思考
要長焦還是要定焦
不如買18-200、18-250
一顆鏡頭搞定
買55-250是你在不賣18-55的情況下成立,而且主要訴求是拍攝日間運動題材;

買50/1.8與你的18-55並沒有重複,主要訴求是夜間室內人像需求。

所以按照你的訴求,選擇55-250的理由不足,推薦你50/1.8

並且建議你考慮把18-55換成18-135以上的鏡頭。

小葉叔叔 wrote:
如果你連自己最常拍的...(恕刪)

感謝指教,我算是剛入門的新手吧
用18-55拍了一陣子
所以想換點別的味道
但又礙於預算,所以只能選一顆


==============================================

補充問題一下

如果就兩顆鏡頭的升級來說
這兩個,哪個存錢買更高一階的會比較好?
感謝@@
我也推薦 50 1.8 用來專拍人像的好鏡
如沒有特殊喜好
如打鳥、打飛機...
長焦段的鏡頭不要買
且畫質應該不會好
還需上腳架

50mm焦段室內不好用
建議改買35mm
鏡頭取向主要還是看你自己想拍什麼東西。
鏡頭入手就是要用,如果買來都放防潮箱,那就有點多餘。

小弟我是60D配15-85,聽了朋友建議過沒幾天再追加35F2,
結果沒想到對定焦實在常常遇到距離感的不熟悉跟不習慣,
且個人偏好拍景以及人文,廣角跟長焦段使用較為頻繁,
導致35F2長期放在防潮箱沒什麼使用,反而存錢入手了一顆小小白,開心使用中。

定焦與變焦在拍攝方式還是有一些差距,
若手上已經有18-55,可以試試看持續幾天都把焦段固定在50來作拍攝,
這樣子的焦段你拍攝還習慣還喜歡,那入手才有他的價值。

最後一個建議,盡量不要重複焦段。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!