[開箱]Canon 40mm f2.8 餅乾鏡


唐小牛 wrote:
拍得很漂亮,光線掌握...(恕刪)


好說好說~只是喜歡拍照啦!
有多少預算就花多少錢摟^^
Asuka MRE wrote:
大大好棒~

照片好...(恕刪)


這顆價位真很超值
想到上次燙個貴森森的頭髮就可以買一顆
就覺得相當划算


Accipiter wrote:
問一下, 500D的...(恕刪)


500D當然能裝啦!更加輕巧~
但焦段乘1.6後,會變成64mm
視角會更窄
簡單來說,室內會比較容易碰到退無可退的時候~

ianhoy wrote:
kaorss大~應該...(恕刪)


哈!只能說每個人考量的點都不同。

對我來說,室內需要大光圈來提高進光量,所以50/1.4是上上之選,
而室外大空間則更適合50/1.4發揮了,因為只要光圈和距離控制得宜,
很容易就能拍出立體感且富感情的畫面:)

至於5D2的高ISO,會比較影響畫面美觀的是彩色雜訊,這只要用LR後適當調整「Detail」→「Noise Reduction」的「Color」選項即可。而噪點則視情況調整「Luminance」、「Detail」和「Amount」。

對我來說,比較擾人的高ISO所產生的橫條紋,這只能儘量避免畫面中有太多暗部的情況出現。
www.flickr.com/photos/kaorss/

kaorss wrote:
哈!只能說每個人考量...(恕刪)


我在室內也是大光圈為主啦
室外~如果空間夠...其實我更用100/2.0這顆

至是目前女兒還小,還是以輕量化為第一考量^^
[新增]夜拍星芒<傳說中像是的海膽的星芒>







timy312 wrote:
I大您好~我也寫了一...(恕刪)


有看過你的精闢分析^^

這顆鏡頭在白天和室外

真是一顆CP值超高又輕便的好鏡
寫的好,照的棒,生的美,做的巧,真是多才多㙯啊!女兒真的可愛,真幸福!

ianhoy wrote:
不過目前我遇到了一個問題
就是用40mm室內拍攝時
5D2必須使用更高的ISO
但...我怎麼會覺得5D2的高ISO怎麼會有多雜訊
(以前使用時並沒有特別注意到)


還有一個解法,就是換到6D或是升級到5D3(誤)

@@
現在在和二手的s30 1.4考慮當中
全新的40 2.8和二手30 1.4差不多
沒預算升成50 1.4
30好處是光圈大了兩級,壞處是距離
好難抉擇啊
有沒有板上兩顆鏡頭都有的朋友呢?
M50S ER4P K701 SONY PCM M10

個人覺得把幾個重點列出來考量....

1.以價格論...
40mm f2.8:還是比較便宜的,要全新的水貨4300上下,全新公司貨在6500左右
二手公司貨可能在4500上下,甚至有機會遇到有人把6d 40mm kit組的40mm全新拆售(也許不會破五千)
這顆買全新水貨也不一定不好,這顆準焦率高(很少聽到有買來移焦的)
s30mm f1.4:有少數人遇到移焦(若你機身可微調其實也還好),若怕萬一就是買二手公司貨
6500元可以買到舊塗裝的公司貨..新塗裝的可能較貴...

==>價格取向來說還是40mm至少便宜了2000

2.比輕巧和體積...
40mm f2.8:130克,22.8mm鏡頭長度...
s30mm f1.4:430克,59mm鏡頭長...
若要拼輕巧甚至不受袋子包包限制,反而是較便宜的餅乾鏡樂勝....
重量上也是足足差了300公克...

3.光圈至上:
不管怎樣,光圈至上,大光圈就是好用,要更利縮個一二級說不定還比人家的最大光圈大...
這樣不管怎樣還是直上30mm f1.4...


若您的機身性能好,但是高iso表現算還好而已,還是覺得就直上f1.4
若機身高iso強(6d, 5d3, d600 , d800之類的),那升一些iso補f2.8的不足也不錯..
可以換到的更便宜的價和超省的空間與重量...也不會不好(且40mm f2.8畫質經測試算蠻優的)


ID1885247 wrote:
現在在和二手的s30...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!