對畫質不介意,又考慮方便的話就24-70L II吧。
介意畫質的就考慮單焦鏡。

24-70是我第一個買入,也是第一個賣出的鏡頭。什麼都有,但什麼都差一點。
我是會考慮單焦,至少畫質與暗環境的容忍度高一些。現在畫素那麼高,搶快拍完在回家裁切就可以了。
S35我自己有一顆 也不過就是暗部對焦慢了點
畫質大家有目共睹並沒什麼吹捧... 自己去其他大樓參考看看就知道了
再來畢竟F1.4跟F2.8的散景是差很大
大光圈鏡頭 應該是基本配備

如果能24-70II+ S35就太完美了
aym9966 wrote:
拍攝對象主要為快滿一歲的兒子與家人

帶著一堆奶粉、尿布、嬰兒車出門時,有體力多背一顆?有手換鏡頭嗎?
chiang:我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
既然預算有到,直接買 24-70/2.8 II吧 ,別浪費錢買什麼F4了

玩久了自然會想補顆大光圈定焦,那時再買顆 S35/1.4也不遲

兩萬五左右,擠一下就出來了


樓上大大說得好,被過度吹捧的通常都是L鏡

連17-40/4在APS-C上都能常被拿來跟17-55/2.8做比較就知道那個紅圈光環有多神奇

副廠素質再好、CP值多破表,只要有缺點一定被放大檢視

試想如果S35跟35L兩顆鏡品牌價錢都互換

以S35得畫質八成會被捧成什麼妖鏡神鏡,對焦不穩也會被說成有個性之類的吧

我都不知道有些人一直強調大光圈是要做什麼的
因為一隻眼睛清楚
另一隻已經模胡的照片
到底有多吸引人???
還是認為只要背景胡的照片就是好照片??
還是照片只有這一種?

虫二 wrote:
我都不知道有些人一直...(恕刪)


F1.4可以縮成2.8 4 .....etc

F4的鏡頭能變成3.5嗎?
定焦變焦各有千秋,端看使用者需求

自己覺得24-70II有的優勢是便利性,與開放光圈就有極佳畫質
35/1.4的優勢則是相對輕便,恰巧的焦段,F1.4大光圈室內很好用

我自己覺得24-70II先入,之後再入35.1/4
我想這些煩惱就給樓主吧
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
C家玩過的鏡頭只有這麼101顆2470II
我只能說這個鏡頭雖然單價不低,但畫質表現真的可以讓你安心
搭配上5D3對焦系統和多到爆炸對焦點
真的好用..

S35雖然也很不錯,但不然把預算省下來,畢竟帶小孩出門的時候
其實沒有太多閒暇時間換鏡頭就是了

反倒只有在吃飯的時候超想買顆百微鏡來拍拍
如果是拍未滿一歲的小孩以及家人
那答案很明顯
就是24-70 F2.8二代+S35(錢多買35L也行)

等過兩年 小朋友會走會跑的時候
另外再補上一顆85L II

然後等四、五歲上幼兒園的時候
補上一顆小白兔(到時候或許是小白三了也說不定)

我才是正確答案!

蘇裕峰 wrote:
對畫質不介意,又考慮...(恕刪)
沒錯,定焦真的很容易模糊,尤其像大大說的拍臉耳朵都糊了算什麼照片,也不是每張都淺景深的糖水照才是好照片,對我來說我在光源充足下絕不會開到1.4的光圈,可以開2.0當然不會刻意去開1.4,我認為我用定焦圖的是光圈大在室內好用,至於說容易模糊大家各有方法去克服,也不是大家都貼著baby的臉拍,我都裁切所以景深問題我還能接受,兩隻鏡頭都很不錯,都有它方便的地方,有人可以接受高iso畫質,有人可以克服景深問題如此而已,但我不覺得有哪一隻可以取代哪一隻,以上小弟淺見。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!