我的24-105 畫質怎麼周邊比較模糊啦?


Roger.Bruce wrote:
怎麼我覺得還可以啊 ...(恕刪)


大大就是說邊緣差了點呀。。T24-70是什麼頭來的?

jeremycake wrote:
我的24-105 畫...(恕刪)


建議樓主將6D換成70D
接同一顆24-105L

你會發現邊角畫質提昇了不只一個等級~
神鬼戰士G大 wrote:
我在想說....魯濕...(恕刪)

借文插個話,我很喜歡魯師大的回文,中肯且直接,
很多學問都是在回文中,學習到先進們長年的經驗,
經驗是寶貴的,也是書本少有提及的,
也由這篇回文了解到許多,謝謝各位!

timy312 wrote:
建議樓主將6D換成7...(恕刪)


請問這是什麼原因?
jeremycake wrote:
請問這是什麼原因?...(恕刪)


6D換70D邊角都裁掉了,當然廣角也沒了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

tour543 wrote:
借文插個話,我很喜歡...(恕刪)


他有兩點論調,我個人覺得比較有問題
1.低畫素的相機畫質佳(時代不同了,拿高畫素的照片,縮圖後,還會比低畫素的差嗎)
2.愛推24-105(為了70-105焦段,而捨棄常用24-70的畫質嗎?)


jeremycake wrote:
請問24-105 到底多少才是最佳光圈呀?

我沒特殊需求的話通常用5.6~8 這一段

jeremycake wrote:
大大這個測焦圖我有拍過是在0的位置。沒有跑焦。

就是說我光圈縮得不夠小,所以焦平面關係所以模糊咯?


你要先搞清楚問題所在....

拿一張不適當的圖來討論也沒有任何意義....也不會有結論的....

通則是
光圈越大...景深越淺...
焦距越長.....景深越淺...

所以請先排除景深問題......你斜著拍一定會有夾角....不是同一焦平面....你怎比較呢???

請上腳架.....機身與牆壁平行拍一張來比較吧....

或是用LV將焦點分別對在邊緣與中心,分別裁切來比較也行.......先排除對焦模糊之因素....

timy312 wrote:
建議樓主將6D換成7...(恕刪)


我傻眼了....
你這樣子也適合5D3 / 1DX喔
malinger0316 wrote:
我傻眼了....你這...(恕刪)


沒想到您沒看出我的幽默.......

唉......建議您先去看看樓主過去開了幾篇類似的主題吧.......

追逐邊角畫質的完美本來就不是件容易簡單的事,這跟縮了幾級光圈關係不大,反而是用什麼心態玩攝影的關係比較大。

基本上,要追逐邊角畫質高,選用APS-C機身本來就沒錯。
因為APS-C機身已經把FF機身下畫質相對較差的邊角給裁去了.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!