小白IS好還是小小白IS好用


airmax wrote:
沒有需求的人當然可以這樣說,有需求的人,就算以前不想,
到最後還是一定會換小白IS的啊!

大三元可不是隨便就可以當的。


最後這句話沒錯!!!

但是小小白IS C/P值高 也是鐵的事實~

大家各取所需吧~
重量當然有差
不過散景也是差很多阿

Tonina wrote:
當初買了小小白IS後...(恕刪)
http://picasaweb.google.com/dingonion 一個我的小小攝影世界
小小白有令人討厭的二線式散景…
其實各有優缺點啦!光圈真的會用時方恨小…高ISO不是萬能的…建議是兩隻都買~
部落格:http://novafly.idv.tw
我買小白IS 買的原因就是2.8的光圈  

也因為不想買了小小白IS因光圈小

怕剛好在不明亮的地方拍不起來

雖然知道他很重 但是拿習慣就好了

不過買完之後錢包就空了

所以只要不怕重 是可以考慮買小白IS啦

怕重的就買小小白IS 杯


謝謝各位大大
小弟決定買小白IS順便練臂力
你是不會後悔的!!!, 恭喜您好鏡將入手

lan-te wrote:
謝謝各位大大小弟決定...(恕刪)
lan-te wrote:
謝謝各位大大小弟決定...(恕刪)


可以參考關耀揮先生這篇文
裡頭關於L鏡的想法
我是完全贊同
(後面吵架的就不要看了
Canon L 變焦鏡頭

旅遊拍攝以小小白IS為優先
人像攝影以小白IS為優先

重點當然還是重量
可以接受小白IS重量的
很多人也是常帶出去旅行
只是實在太過醒目
(我現在想要一支低調的小小黑...)

況且...
摸過小白鏡身的人
應該都會中毒吧!


Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
剛剛才去把小小白IS帶回家了....
都是NOVA爺拉
其實我怕重囉
不過小小白真輕阿
跟我的17-55比也不會覺得重耶
畫質很棒
而且測第一隻就超準包起來囉
呵呵
sorry can't type chinese right now, but I will buy:
70-200mm F2.8 L + 70-200mm F4 L IS -> not that much more expensive than 70-200mm F2.8 L IS

carry the 70-200mm F2.8 L with a tripod when you need F2.8...
use the 70-200mm F4 L IS when you like to travel light.....

also, most 70-200mm F2.8 are said to be sharper than 70-200mm F2.8 IS @ wide open..

If you are on tight budget and intend to get one lens only in the 70-200 range, get 70-200mm F4 L IS. This lens has the best C/P overall IMHO.
分享個人經驗:

目前機身是5D,曾經擁有小小白,原本要換成小白IS,剛好親戚有一棵,當然要先借來試用看看!

一看到小白IS,眼睛都亮起來。可是一拿到手上,心裡就在想"這不是我要的!"因為實在蠻重的!

回到家先試室內靜物,IS確實有發揮他的功能,不過拍人還是得用M模式上閃燈。

然後,當然小小白要與小白IS PK一下!

講真的在5D上,以散景來說,我實在看不出有很明顯的差別。但是重量及體積真的會讓我不想帶出去,不像小小白,隨便塞到包包就出門了!

因此在短暫擁有小白IS兩週的試用後,還是決定出掉小小白(真的是晴天鏡)入手小小白IS。

至於室內大光圈就交給135L,F2光圈就是工作光圈,主體銳利、散景又美,而且135L可以上1.4X鏡,變成189mm F2.8L 呵呵!

但是小小白IS在室內也不差,畢竟5D的高ISO相當夠用,M模式上閃燈加上高ISO就OK了!

當然要求室內運動或動態性比較強的表演,小白IS應該還是首選,畢竟大一級光圈,快一級快門還是有他的優勢啦!

假如樓主不在乎重量及價格的話,建議直上小白IS,省得想東想西,拍不好也不會嫌鏡頭爛啊!呵呵!(不過可能又會嫌機身等級不夠!)

供樓主參考!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!