Canon 兩顆新鏡頭消息露出.....(含照片)

yameme wrote:
EF16-35mm ...(恕刪)


樂觀其成

但...

真的出了,再來抬轎也不遲

不好意思,掃興了

還有很多地方是一樣的,就不圈出來了

也許你也看得出來`










tkssice wrote:
不會難賣啦 24-70 也是出F4 2.8有難賣嗎...(恕刪)


那是24-70 F4畫質不如F2.8

16-35 F4畫質應該會勝過F2.8 如果又賣35000以下
那16-35 F2.8不會好賣

未來又有新鏡可能取代16-35 F2.8 這個時間點買F2.8目的只為星芒???...
覺得很奇怪
KIT鏡18-55有IS
也不過二千塊一顆

怎麼這IS移到L鏡上
就要多一萬呢?(還有差更多的鏡頭)
17-40 F4 L說真的邊緣畫質很糟糕
我個人是建議如果對L鏡有興趣的APS-C使用者買
因為這管的邊緣的畫質真的只能用慘烈來形容

tkssice wrote:
不會難賣啦 24-7...(恕刪)


的確 而且通常f2.8 的定位本來就比f4要高
先不論畫質差多少
很多人看到f2.8就凍未條了
況且 f2.8 L II 的畫質跟星芒都已屬上乘
除非新鏡畫質大幅超越,或是價格較f2.8便宜更多,才有競爭力

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收

狙擊手EX wrote:
樂觀其成但...真的...(恕刪)


大大意思是...又是PS過的乳摸??
不過16-35變焦環跟對焦環的大小又不太一樣....
17-40mm邊角畫質真的是慘!

但是以超廣角的鏡頭,它已經是最便宜的原廠鏡了
JasperCHung wrote:
那是24-70 F4...(恕刪)



16-35 最吸引我 不是16mm也不是畫質

是裸日星芒與海膽星芒......

在風景的創作上的確有畫龍點睛的效果 而且控制星芒也需要一點經驗 不是單純縮光圈就好 拍攝的過程控制高反差儼然成了一門課程.............




狙擊大....

你又在玩大家來找碴......呵呵
兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山

bis0815 wrote:
大大意思是...又是...(恕刪)


PS高手當然做得出來,但我認為這兩張應該不是PS的。雖然狙擊手大圈出了相似處,但那些都不是直接複製貼上、印章蓋一蓋就可以的,就過往鏡頭乳摸的發布消息來看,真正的PS高手對合成鏡頭這種事情是一點興趣也沒有。
不喜歡?就不要看啊!

bis0815 wrote:
大大意思是...又是...(恕刪)

如果是以該網的圖為成品..

用24-70二代下去ps應該會較容易點

把16-35的數字剪下貼在24-70II上

應該接完成70~80%了吧

這張是該網的圖


EF 24-70MM L II USM




shunza1008 wrote:
狙擊大....

你又在玩大家來找碴......呵呵...(恕刪)


太閒了,找事情做
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!