今天跟攝影師朋友說想換5D3,結果...


0916881688 wrote:
依你上面兩張照片來看

沒錯!!!!

用6D就可以了

模特兒站好任你慢慢拍

但今天如果是稍縱即逝的畫面

6D要勝出,恐怕很難


如果是“稍縱即逝”的畫面
那兩台不是才沒差是嗎?

5D3的對焦點再多
相機還是不知道你要對的是哪一點不是嗎?
如果還要用8向鍵或轉盤調整選擇
不是已經錯過了那一瞬間的畫面了嗎?

要抓稍縱即逝的畫面
最保險的不是lock住中央對焦點嗎?
直接以中央對焦點對焦搶拍
才不會你要的跟相機抓的不一樣是嗎?

反而是可以慢慢拍的場合
可以讓你慢慢構圖、選對焦點
才可以顯出5D3對焦的強大

不知我這樣的理解是否有誤呢?
bis0815 wrote:
網上一堆圖都偷偷加工過,看別人拍的不準

正解

ccpc wrote:
6D/5D3/1DX 沒擺出來不給人試玩

以前沒有6D 5D3的年代,當年我是想去試一下1D4,
結果發現展示中心除了1系列外,其他皆有實機展示,當時 5D2 7D 這個都有了!
過幾天只好摸著鼻子去店家把1d4買回家。

minhua0317 wrote:
如果是“稍縱即逝”的...(恕刪)


5d3有區域對對可用, 搶拍的情況下利用九個區域對焦配合AFC,
成功率還是比6d好很多.

boss1228 wrote:
不然除了對焦系統外
成像系統是一模一樣的


這真的解了我的疑慮

不過我如果想換5D3倒不是覺得6D拍不出好照片

而是想拍成功率更高的照片

因為有時一個好的構圖或好的moment

如果對焦能快又準

畫面的張力與感動度會增加的(個人想法)

焦不準也不是不好

要看題材吧...

jiabook wrote:
這真的解了我的疑慮不...(恕刪)


有預算就換吧, 只會更好不會更差的. 而且黃光環境下5d3的對焦比6d準.
只有一點, 就是6d的高iso抹的比5d3乾淨.
像這張我用6D + 50L拍的
人太多,我拿高相機盲拍的

看小圖好像有準焦
1/1250,ƒ/1.4,ISO 100,50 毫米


原始截圖就知道沒準焦


快門已到1/1250秒

如果換成5D3

準焦機率就會大增嗎?

如果只是要畫質好,應該是要換鏡頭差別比較大吧...5D3和6D的畫質應該沒差多少...
5D3就是贏在對焦系統,我40D換6D...對焦上真的有降級的感覺...Orz
但其他都算滿意~尤其是ISO~
另外...我覺得大大用這兩張比較不太適合,歐美跟日本人喜歡的風格本來就不一樣,後製手法就會有差
燃後一張冷一張暖...觀感上也會有影響,我覺得要找同一個人拍的又不後製的同場景比較好
還有...50L不是聽說跑焦超嚴重...拍人像為什麼不考慮85L...
http://www.flickr.com/photos/zeropro/

jiabook wrote:
他說我目前的6D跟5...(恕刪)


正確的解答是...

直上就不會想東想西了!
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

jiabook wrote:
像這張我用6D + ...(恕刪)


50L 大光圈加上盲拍, 就算是5d3也不保證準吧!? 對焦點對到哪都不知道耶.
有翻轉螢幕的機種應該會比較好用 XD

除非可以確保把主角放在某個區域, 指定對焦點加上擴展對焦, 應該會比6d
來的準. 只是盲拍應該很難控制吧!
jiabook wrote:像這張我用6D + 50L拍的
人太多,


拍這麼多人怎麼會用f1.4來拍呢?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!