uf2003 wrote:
白紙自定過色溫...(恕刪)
黃色鎢絲燈泡沒問題,
但某些LED省電燈泡因為光源頻譜問題造成像片色彩資訊不完整而無法修正白平衡
話說近來公園好像都改用這種燈泡了
個人積分：81分
文章編號：52041709
個人積分：66分
文章編號：52041905
個人積分：53分
文章編號：52042225
個人積分：3198分
文章編號：52042551
個人積分：12分
文章編號：52042648
個人積分：168分
文章編號：52042664
個人積分：1210分
文章編號：52042772
個人積分：34分
文章編號：52043505
個人積分：132分
文章編號：52043514
大草包 wrote:
你以為攝影只有"拍"而已嗎?
不修圖直出一些你所謂的很"自然"的爛圖有人要看嗎?
那為什麼商業攝影、廣告攝影、婚攝都要修圖??
我是沒看過商業攝影、廣告攝影、婚攝都會強調那是哪些器材拍的但是後製都刻意不寫的啦
但是版上很多人倒是修圖都不講,器材卻很刻意讓別人知道的啦
如果既然都走到攝影的境界了為何一直執著在器材讓別人知道,後製也是攝影的一部分就順便公布阿,免得有些人不知道,順便宣揚一下後製的魅力
我認為有經過電腦後製就不代表器材的極限能力
例如有人刻意強調某相機的動態範圍超棒,但是相機如何設定也拍不出來,這時他再由電腦拉拉拉拉到極致,變成一個相機本身達不到的境界,再對大家說這台相機的動態範圍超好,這就屬於欺騙
但是你器材什麼都不要講,單純以攝影境界貼圖那就很符合定義了
沒什麼不能後製討厭後製啦,只是對有些人喜歡以後製圖來解說那些相機卻不說明有後製這個動作很感冒
個人積分：168分
文章編號：52043738
