對焦平移構圖與AF-ON的真意?

mandom97 wrote:
......這圖應該畫的有點問題.....(恕刪)

部分贊同您的觀點.

但是關於"焦平面"的說法, 小弟不甚了解, 想藉此機會請教眾賢拜.
就是把所有的準焦點都連起來, 會是在一個平面上的意思是嗎?
可是畫面邊角處與畫面中心點的景物與鏡頭的距離是不一樣的,
也就是鏡頭在聚焦時, 對邊角處與中心處的聚焦距離會不同?

個人不成熟的想法原以為把鏡頭所有準焦點連起來會形成一個球面,
每一個準焦點都與鏡的距離相等, 但就從沒聽過有人會說"焦球面".
因為有這想法, 就一直以為先鎖定對焦再平移, 準焦點還會在目標上.

懇請攝影先進幫小弟糾正這個不成熟的觀念.


timy312 wrote:
請問對焦平移構圖的真意是指將快門與對焦分開,先按 AF-ON對焦後,再移動相機構圖按快門嗎?

若是以上技術理論可行,6D只靠中央點強,拍靜態也無敵夠用了不是?

所以在拍靜態的前提之下,週邊對焦點是否存在意義不大?(因為可以對焦平移構圖)
...(恕刪)



對焦平移構圖使用上的缺點~跟如何克服;及使用上要注意的

前面也都講得差不多了

那~

對焦平移構圖與AF-ON有什麼關係?

不懂
AF-ON 是機背對焦按鈕.

狙擊手EX wrote:
對焦平移構圖與AF-...(恕刪)

SquidPond wrote:
AF-ON 是機背對焦按鈕....(恕刪)


這功能我知道~


因為沒人這樣問過,

這兩個名詞小弟也沒聯想在一起過


對焦平移構圖 搭配AF-NO或快門鍵

使用上會有什麼不同嗎?

還是那個方式比較好?

抱歉一開始沒看懂你的意思. AF-on 搭配對焦平移構圖最大的好處是在對焦標的相同的情況下, 不用重新對焦就可以一直拍攝不同構圖的照片, 快門鍵也可以做到, 但是手指要一直半按快門鍵, AF-on 則可以放開直到下次需要重對焦.

狙擊手EX wrote:
對焦平移構圖 搭配AF-NO或快門鍵
使用上會有什麼不同嗎?
還是那個方式比較好?
*^* wrote:
部分贊同您的觀點.但...(恕刪)

你自己就可以實驗你的想法是否正確
用稍廣角的鏡頭、上腳架、開稍大光圈
找一面貼磁磚的平整牆面、距離一,二公尺左右、左右俯仰都要垂直、
中央對焦、正對著磚牆拍照
就如同吉姆林在測試鏡頭筒枕狀變形的拍法
就知道你的想像是否正確

如果準焦點的集合是一個球面、那除了中央部分清晰,周圍應該都是模糊的,是嗎?試試!
中央對焦再平移(旋轉)構圖,我也常用

個人習慣旋轉上半身之後,上身再微微後仰修正
後仰幅度多少,與光圈大小、目標距離、旋轉幅度有關
我都憑經驗與直覺,沒啥道理
一點經驗供參考
SquidPond wrote:
抱歉一開始沒看懂你的意思. AF-on 搭配對焦平移構圖最大的好處是在對焦標的相同的情況下, 不用重新對焦就可以一直拍攝不同構圖的照片, 快門鍵也可以做到, 但是手指要一直半按快門鍵, AF-on 則可以放開直到下次需要重對焦....(恕刪)


喔~~~可以這樣阿 水喔
---------------------

像拍靜物~

我習慣把自動對焦關掉 ,改手動對焦

不靠BB聲,單純以眼睛判斷合焦

構圖~對焦~按快門

這樣應該相對的穩定,

並且可以排除大多的人為失誤及機器誤判的因素


參考看看

*^* wrote:
部分贊同您的觀點.但是關於"焦平面"的說法, 小弟不甚了解, 想藉此機會請教眾賢拜.
就是把所有的聚焦點都連起來, 會是在一個平面上的意思是嗎?

可是畫面邊角處與畫面中心點的景物與鏡頭的距離是不一樣的,
也就是鏡頭在對焦時, 對邊角處與中心處的聚焦距離會不同?
個人不成熟的想法原以為把鏡頭所有聚焦點連起來會形成一個球面,
每一個聚焦點都與鏡後的距離相等, 如果是這樣,
先對焦再原地轉移鏡頭朝向來構圖就不會偏離原鎖定的對焦距離.
懇請攝影先進幫小弟解決這個疑惑.
(恕刪)


鏡頭看到的景是平行成像在CCD 上(因為現在CCD 是平面的),你人在中間,就是在中間,不會跑到CCD 的右邊,我所謂的焦平面意思就是對焦假設是五公尺,那與CCD 平行的這五公尺整個都是焦平面,就是那張圖黑線的部分。

要記得你的構圖,人是在畫面右邊,那成像也在右邊,不會跑到中間,所以才需要週邊的對焦點
可以先構圖再對焦。

至於你後面說的...是指球面的CCD 嗎? 現在有沒有那麼厲害的技術..我就不知道了..Orz
ethene wrote:
mandom97 兄對餘弦差的理解是對的, 那張圖是錯的.


感謝兩位的說明,終於找到一個簡單的說法,
這應該可以輕鬆對新手說明對焦後平移誤差的影響了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!