恭喜大大能到這美麗浪漫奇幻城市,我個人覺得樓主PO的這幾張到也不算重口味,不過可能PO的不多這幾張好像跟印象中的巴塞隆那,感覺稍微單調了點,我想16-35這顆鏡頭+6D應該可以表現出廣角的氣勢及人文的細膩,我是蠻欣賞Lis大拍的歐洲人文與風景結合的感覺,至於直不直出我覺得只要自己滿意什麼方式展現都OK,我也常常直出,因為懶得修圖,謝謝你的分享!
我對於jpg直出無修沒甚麼意見, 但是我不認為後製是件多麼罪惡的事, 需要特別註明好像怕被人懷疑有後製會很丟臉似的. 樓主的圖有一些只要裁切一下感覺會更加提升, 這類構圖的問題根據拍攝的時地物這有時無法避免, 而且不會花太多時間, 如果為了不後製而不後製不是很可惜嗎? 你說直出就不重口味可是你覺得樓主的風格檔口味重不重?autoForever wrote:參悅了一下S大參與的文章您似乎對他人jpg直出無修這點,頗有微詞是否能上傳一下您的大作讓我們好好欣賞一番呢?嗯...
minhua0317 wrote:但如果心中只有修圖,完全依賴修圖會不自主地忽略攝影的基本功 這句話,我也有聽別的攝影玩家講過的確不可否認的,真的會有這樣的情況不過如果您在這一點上很在意,其實也不用太過擔心至少在目前主流的認知上攝影真正的"技術"還是在於相機本身的操作這也是為什麼攝影比賽都會要求參賽者要寄raw檔過去~
truetrue wrote:我對於常常"直出""直出"的掛在嘴邊的很不理解哪有直出這會事 , 要不就是自己後製 .... 要不就是機身後製強調直出的理由是什麼 ? ? ? 強調直出是很有意義的代表這張照片在這個機身+鏡頭下應該能呈現的畫質不可否認機身後製至少代表:1.快速(快門喀嚓一下而已)2.簡單(選單調一調)也就是說當我和PO圖者機身和鏡頭一致時,理論上我也應該能拍出同等水準的照片才對這就有明確可以討論的基準點在攝影這條路上,我就是這樣慢慢學習培養興趣的而自己後製的話這就太五花八門了,在RAW擋下能調整的部分太多"自己後製"要花的時間也肯定比"相機後製"要多使用軟體種類不同、甚至版本不同,所呈現的狀況也有差異像我自己也是最近這一兩年開始,才慢慢熟悉自己後製的技巧
truetrue wrote:我對於常常"直出""直出"的掛在嘴邊的很不理解哪有直出這會事 , 要不就是自己後製 .... 要不就是機身後製強調直出的理由是什麼 ? ? ? 差別可大了...先去瞭解相機裡能調整的參數,跟LR/PS之流去比較你就知道理由是什麼專業後製軟體之強大帶來的無限可能,拿相機那種微弱的後製去比只是以卵擊石請不要把相機後製跟電腦後製混為一談~不能不承認,只用相機直出jpg就能有好照片的人其技術真的有可敬的地方
SquidPond wrote:我對於jpg直出無修...(恕刪) 樓主套用的風格模式,口味重不重見仁見智吧,我個人認為還好只覺得後製與否,真的是看個人爆藍的天、高反差的調整,真的是每個人要的嗎?自己對照片的滿意度才是重點吧