6D + EF 16-35 F4 IS USM 一機一鏡遊歐洲的感覺

現在分享旅遊照片也要負責??
拍照自己覺得漂亮感動那已是滿足了~~
再來要後製或調控精進~~每個人程度不同!!

樓主去歐洲既不是出資者~~又或是付他薪水來發這篇!!
負什麼責?

恭喜大大能到這美麗浪漫奇幻城市,
我個人覺得樓主PO的這幾張到也不算重口味,不過可能PO的不多這幾張好像跟印象中的巴塞隆那,
感覺稍微單調了點,我想16-35這顆鏡頭+6D應該可以表現出廣角的氣勢及人文的細膩,
我是蠻欣賞Lis大拍的歐洲人文與風景結合的感覺,至於直不直出我覺得只要自己滿意什麼方式展現都OK,
我也常常直出,因為懶得修圖,謝謝你的分享!


我對於jpg直出無修沒甚麼意見, 但是我不認為後製是件多麼罪惡的事, 需要特別註明好像怕被人懷疑有後製會很丟臉似的. 樓主的圖有一些只要裁切一下感覺會更加提升, 這類構圖的問題根據拍攝的時地物這有時無法避免, 而且不會花太多時間, 如果為了不後製而不後製不是很可惜嗎? 你說直出就不重口味可是你覺得樓主的風格檔口味重不重?

autoForever wrote:
參悅了一下S大參與的文章
您似乎對他人jpg直出無修這點,頗有微詞
是否能上傳一下您的大作讓我們好好欣賞一番呢?
嗯...
我對於常常"直出""直出"的掛在嘴邊的很不理解

哪有直出這會事 , 要不就是自己後製 .... 要不就是機身後製

強調直出的理由是什麼 ? ? ?
minhua0317 wrote:
但如果心中只有修圖,完全依賴修圖
會不自主地忽略攝影的基本功


這句話,我也有聽別的攝影玩家講過
的確不可否認的,真的會有這樣的情況

不過如果您在這一點上很在意,其實也不用太過擔心
至少在目前主流的認知上
攝影真正的"技術"還是在於相機本身的操作
這也是為什麼攝影比賽都會要求參賽者要寄raw檔過去~

我比較好奇第二張照片 教堂內這 16格數字方塊 是作甚麼用途的??
看起來相當神秘~呵呵

truetrue wrote:
我對於常常"直出""直出"的掛在嘴邊的很不理解

哪有直出這會事 , 要不就是自己後製 .... 要不就是機身後製

強調直出的理由是什麼 ? ? ?

強調直出是很有意義的
代表這張照片在這個機身+鏡頭下應該能呈現的畫質
不可否認機身後製至少代表:
1.快速(快門喀嚓一下而已)
2.簡單(選單調一調)
也就是說當我和PO圖者機身和鏡頭一致時,理論上我也應該能拍出同等水準的照片才對
這就有明確可以討論的基準點
在攝影這條路上,我就是這樣慢慢學習培養興趣的

而自己後製的話這就太五花八門了,在RAW擋下能調整的部分太多
"自己後製"要花的時間也肯定比"相機後製"要多
使用軟體種類不同、甚至版本不同,所呈現的狀況也有差異
像我自己也是最近這一兩年開始,才慢慢熟悉自己後製的技巧
truetrue wrote:
我對於常常"直出""直出"的掛在嘴邊的很不理解
哪有直出這會事 , 要不就是自己後製 .... 要不就是機身後製
強調直出的理由是什麼 ? ? ?



差別可大了...
先去瞭解相機裡能調整的參數,跟LR/PS之流去比較
你就知道理由是什麼
專業後製軟體之強大帶來的無限可能,拿相機那種微弱的後製去比只是以卵擊石
請不要把相機後製跟電腦後製混為一談~

不能不承認,只用相機直出jpg就能有好照片的人
其技術真的有可敬的地方

SquidPond wrote:
我對於jpg直出無修...(恕刪)


樓主套用的風格模式,口味重不重
見仁見智吧,我個人認為還好
只覺得後製與否,真的是看個人
爆藍的天、高反差的調整,真的是每個人要的嗎?
自己對照片的滿意度才是重點吧
你意見最大吧~~

怎麼又說沒意見呢?

能讓大家看看 你精心修圖的大作嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!