400D + 17-40mm F4.0 L 室內不閃光拍小朋友效果好嗎？

1分

21樓

個人積分：1分

文章編號：3765792

別忘記還有腳架可以用!!!
當小孩還不太會亂跑,不開閃燈還可以用腳架!
當小朋友開始是會亂跑,大光圈(淺景深)與防手震(主體會動)也都派不上用場了!!!
所以 17-40mm F4 L 是絕佳的選擇!
可拍風景,可用全片幅,紅線L鏡的保證也很稱頭~
要大光圈就要F1.2或F1.4才夠看,F2.8只有F1.4的1/4而已~
快門慢到要動用到IS防手震,那也得看小孩配不配合乖乖不動喔~

momotang2

0分

22樓

momotang2

個人積分：0分

文章編號：23431872

如果預算有限...
Sigma 30mm/f1.4真的值得推薦
我的小BABY從初生到現在1歲多，在室內就是用這支拍的
成功率頗高！～

GASOLINE

260分

23樓

GASOLINE

個人積分：260分

文章編號：23432617

17-55..+1
真的好用啦~~
室內超好用~~
多花一點~但是方便~小孩目前也還不能打閃燈~~
怎麼拍都方便~~

ianhoy

348分

24樓

ianhoy

個人積分：348分

文章編號：23452939

400D
有錢配35/1.4或24/1.4
沒錢配28/1.8或35/2.0
去年我是KISS X(同400D)配28/1.8
超方便和實用

我的開箱
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1018768&p=1

wuchunju

51分

25樓

wuchunju

個人積分：51分

文章編號：23453703

SIGMA 24MM F1.8,當然如果有經費,還是建議24L,我覺得T116 F2.8也還可以,但F2.8有時快門還是不夠快,反正神燈遲早您都要買

junjohn

0分

26樓

junjohn

個人積分：0分

文章編號：23454679

這配置不用外閃很難拍哦。
我現在用的是tamron b005，帶防抖，好像成功率要高點。
不過前提是小朋友不可以動，很難吧。

黑豆加薏仁

18分

27樓

黑豆加薏仁

個人積分：18分

文章編號：23454755

如果IS3200你可以接受的話，F4倒是還可以用，不過用起來有點辛苦就是了。

建議室內還是以F2.8的鏡頭為主，有防手振更佳。

如果想要有更好的閃景，光圈就要比F2更大才行。

室內拍攝的焦段大約是35mm以下比較合適(以APS-C來講)，50mm的鏡頭就不用考慮了，除非你家房間或客廳有20坪以上。

個人比較推20~28焦段，光圈比F1.8大的鏡頭

H530325

154分

28樓

H530325

個人積分：154分

文章編號：23456374

我覺得你應該賣掉400D 換成550D
然後要用17-40 或 17-55 都好
因為550D的可用ISO 會比400D好很多.
而且你都考慮到要價4W3的35L了

還有變焦鏡還是比定焦鏡方便用.
雖然很多人說定焦鏡好, 但是一般使用上還是變焦方便.
我想信相機板上, 有變焦鏡的人會遠遠比沒有變焦鏡的人多.

400D + 17-40mm F4.0 L 室內不閃光拍小朋友效果好嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔市集

400D + 17-40mm F4.0 L 室內不閃光拍小朋友效果好嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！