討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

terios

3分

樓主

terios

個人積分：3分

文章編號：3753918

400D + 17-40mm F4.0 L 室內不閃光拍小朋友效果好嗎？

爬了一些文, 都沒看到相關的
不知有沒有大大可以分享一下心得(如果能貼幾張照片是最好的拉)

如果效果不好的話, 小弟可能要再多存一點錢敗 35mm F1.4 L
這2支價差還真是大, 有點給他敗不下去

還是有其他推薦室內拍小朋友的 L 鏡？

2007-10-04 16:39 #1

文章關鍵字

小朋友效果室內 400 17 40

好野狼

63分

2樓

好野狼

個人積分：63分

文章編號：3753966

室內不開閃燈，也只剩下大光圈能解決昏暗的問題，f4.0基本上是淘汰了！！ f1.4與4，光是快門可以讓你增加3級.....
17-40mm L 基本上是室外風景專用鏡頭，室內不打閃燈真的不夠用，24mm 1.4或 35mm 1.4可能是比較適合的選擇。

GC_幾米

826分

3樓

GC_幾米

個人積分：826分

文章編號：3753996

17 - 40mm是晴天鏡,室外廣角好用,室內一定要加外閃

stone471

0分

4樓

stone471

個人積分：0分

文章編號：3754064

室內大光圈定焦或是 17-55/2.8 IS 拼看看。

petertr

113分

5樓

petertr

個人積分：113分

文章編號：3754436

我以前就是買這一支，但最後還是敗手外閃，因為若沒有開很多燈光的話，iso800 跑不掉，有時都要iso1600上場，所以，若要在室內拍小朋友的話，買支35/F2 ，也可以呀，不然就上35/F1.4 L 吧，我就是上了，為了拍將出生的小妹妹。

我的相機：Gh6，Gh5s，Gh4，一堆老機機

starfans

14分

6樓

starfans

個人積分：14分

文章編號：3754515

個人經驗：若沒有防手震，50mm以下開ISO800在室內拍只少要有F2

terios

3分

樓主

terios

個人積分：3分

文章編號：3754697

那再請教一下
室內不閃燈拍小朋友用那個鏡頭比較好

{非L鏡}
28mm F1.8
35mm F2
50mm F1.4

{L鏡}
24mm F1.4 L
35mm F1.4 L
50mm F1.2 L

小弟剛進入DSLR的世界, 還請各位多指教
預算也並不是很充裕, 所以非L鏡優先考慮
或是這3支L鏡中有哪支"非常"優, 值得考慮的
謝謝

Aaron.L49

12分

8樓

Aaron.L49

個人積分：12分

文章編號：3754971

室內要拍小朋友，建議還是35MM 1.4L

17-40在陰天的時候就快不行了，更何況是室內(除非你們家的燈都開的很亮)

至於17-55IS在小朋友乖乖不動的時候因為有IS的加持(F4->F2.8快門可以快一格

，IS快->安全快門可以約略降3格)也是不錯的選擇

如果您的BABY蠻好動的話，大概只有用35M F1.4L了

Hdesign

540分

9樓

Hdesign

個人積分：540分

文章編號：3755088

我以前400D配SIGMA 24MM F1.8, 不用閃燈就拍的很爽了,
找找中古的8張小朋友以內就有了.

百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.

badfish

19分

10樓

badfish

個人積分：19分

文章編號：3756263

強列建議你用17-55 F2.8 IS, 400D ISO可以用到800~1000, 這樣大概就不用閃燈了, 若遇到屋內有燈光色偏, 可以用自訂白平橫或自定色溫, 我個人用30d + 17-55, 在室內大部份都是用偏廣角端拍, 因為房間不大, 通常都用ISO 400~1000拍, 光圈大概在3.2~5之間, 你提及的定焦鏡, 個人建議選廣角的, 50mm在室內拍搭配400d會綁手綁腳..以下是17-55的一些圖, 被攝者是我七個月大的兒子~