vincent798798 wrote:
故想請問各位神人大大們，Canon 片幅機中那麼多種型號，
這串先好好K一下
請問 片幅機!? 是什麼？
個人積分：5728分
文章編號：53298296
個人積分：218分
文章編號：53298945
個人積分：3198分
文章編號：53298988
vincent798798 wrote:
目前小弟剛踏入攝影這...(恕刪)
650D OR 700D + 18-135 IS STM
http://takeshi0312.pixnet.net/blog/post/41249066
個人積分：399分
文章編號：53299345
個人積分：342分
文章編號：53299500
個人積分：133分
文章編號：53299746
個人積分：287分
文章編號：53299750
都是同一塊CMOS
當然新出的7D2肯定是最好的，官方說是新CMOS配 新的處理器兩顆
但他的價格上打6D這又是另一個考慮角度了
這兩年我一直拿650D+SIGMA 17 50 2.8打全部
還是覺得無法發揮他全部的馬力
所以我不推直上FF，也不知道01的朋友為什麼都覺得只有FF才是好畫質?
我的木眼只看得出來，FF夜晚的高ISO和淺景深而已
如果給我一張晴天的照片，單從景深和其他細節1比1放大看，不見得分的出是5D3還是M43的作品....
總結
佳能的APSC我覺得百位數 入門機就夠玩了，價格也實惠
可以多買其他裝備，閃燈，大光圈定焦鏡，人像會需要這兩個...原廠鏡的畫質雖好，但沒贏副廠多少，價格卻高不少...鏡頭找大光圈恆定的會比較實用，以上是我的經驗
以下是最近拍的抓幾張，讓版大參考看看畫質是否達到需求~
圖都是RAW進LR修改，沒有疊圖.HDR.進PS...等等
個人積分：271分
文章編號：53300073
以小圖來說,任何一台APS-C機種拍出來的照片,應該都是分辨不出來的,恐怕連FF機種拍的也同樣分辨不出來.
理論上來說,當放大為最大尺寸時,7D2因為畫素較高,畫質應該是比70D差些的,但解析度卻會高上一些.
由於7DII使用新型影像處理器,因此在處理畫素速度(數量)會高上許多,雜訊處理能力更佳(躁訊抹除能力),因此可用ISO更高.
FF的低畫素,畫素單位較大面積下,主要在光線不佳場景下(躁訊低)比較佔優勢,而一般拍照,其實也沒必要非FF不可,只要選擇適合自己需要的機種即可.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：509分
文章編號：53300149
個人積分：3198分
文章編號：53300205
