EF-S首顆餅乾鏡‧Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

唐小見 wrote:
測散景的那棵樹好眼熟好像LX100那顆

在同一個地方拍的沒錯,想說再去碰碰運氣能不能看到同樣漂亮的落羽松...沒想到摃龜了!


夏餅 wrote:
不會大一倍的,只要看看E 16mm f2.8就知道這顆鏡頭根本沒裝滿,
不然跟20mm F1.7 II比也可以,後者等效光圈還大了半格。
至於要不要貴一倍,那根本是廠商定價策略的問題。
看去年的小光圈IS定焦三兄弟,隨隨便便就可以降五六千。

要比的話最好拿DSLR的鏡頭比會比較公平,E-Mount相機屬於微單眼,天生法蘭距本來就比較短

對應的鏡頭自然也有體積、重量上的優勢,這是先天物理上的限制。


sky833 wrote:
現在手上使用的是50D相機.平常出國旅遊多半帶上EF24-70mm 4這顆鏡頭.但是總覺得不輕鬆.最近一直想買一台隨身機.還是我可以用本文的餅乾鏡.(配50D)取代隨身機.讓自己出國時輕鬆一點?

出國單機配定焦鏡其實能拍的景色真的有限,若是50D的話我還是建議你選擇旅遊鏡會比較合適,現在副廠選擇也不少
真希望Canon能夠推出其他對應FF機身的餅乾鏡
光圈2.8就很夠了
光圈規格跟法蘭距有關
怎麼能拿無反 NEX 跟單反的鏡頭比…
再說 E16 的畫質orz
有了小孩之後出門要帶的東西太多,相機是越輕便越好
我的650D雖然有15-85、10-22、35F2,但常常出門還是只帶40 2.8
EF-S 24mm f/2.8雖然全幅機沒辦法用,但近期也沒有預算上全幅...
所以還是只能先買來用了

吉姆林 wrote:
要比的話最好拿DSLR的鏡頭比會比較公平...(恕刪)


不提別家

EF 24-70/4L IS 600g vs. EF-s 17-55/2.8IS 645g
EF 40mm f2.8 130g vs. EF-s 24mm f2.8 125g

看了這比較,我是覺得EF-s 24mm f2.8 就是一個虛胖,

也不覺得改f2會重很多,畢竟玻璃那麼小片,125g應該大部分都是殼、馬達跟接環啦。

至於同等級鏡頭,想得出來的大概就是DA 21mm f3.2,不過那是一塊鐵,重一點是正常的。

基本上40/2.8還有一點散景可言,24/2.8...

小弟的350D又多了一個選擇柳~
夏餅 wrote:
不提別家EF 24-...(恕刪)

1.不是實體焦段越短重量就該越輕
2.從F2.8到F2體積重量會增加許多,失去餅乾鏡意義
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
生日禮物就決定是它了!
剛好缺一顆小廣角定焦鏡...
沒有語言,不代表沒有意見.
這顆搭轉接環到a7上不知道周邊會不會有成樣圈?

這重量真是有夠輕巧的

搭轉接環也不會變多重
這顆比較可惜的 就是 沒有做到F2
或者說他不是EF鏡

如果他是EF鏡 一樣24mm F2.8 一樣餅乾

或是 他雖然是EFS鏡 但卻是24mm f2 一樣餅乾
就會超完美~~~

不過我到時候如果換700D應該還市會買一柯來當隨身兼錄影專用鏡拉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!