Neville蘇 wrote:
看來...你很在意!...(恕刪)
果然提不出個所以然
7DII + EF-S 17-55MM F2.8 比 5D3+24-70 F2.8 II 棒
個人積分：975分
文章編號：53680803
個人積分：9965分
文章編號：53681223
個人積分：1508分
文章編號：53681464
個人積分：65分
文章編號：53681629
以照片來看60D+17-55IS準焦率是比較低的
機身中央對焦點能力5D2跟60D差不多吧 但考量到60D的f2.8事實上是全幅等效f4.5的景深了 更顯得17-55IS這顆不是很準很穩
當然7D2對焦規格上是贏5D3的 如果都配同一顆鏡頭 相信7D2在對焦這部分一定會勝
話說回來 7D2配17-55IS這種老鏡頭感覺上蠻浪費的 佳能再怎麼搞FF/APS分級 也該更新一下了 尤其是樓上大大提到的防滴防塵
SONY 16-50mm f2.8有超音波防滴防塵又不會垂頭都出三年了 佳能還在等效27mm垂頭不防水 是怎樣
個人積分：18分
文章編號：53681687
個人積分：975分
文章編號：53681806
arclen wrote:
efs 17~55f2.8沒防塵防滴
同在下雨天淋雨拍攝
就掛了...(恕刪)
= =" 掛掉就沒戲唱了
同意
Dean Design wrote:
同意一半...
就性能來說7D2比5D3強沒錯，5D3唯一贏的只有片幅XD
畢竟機身歸類在3C電子類，7D2是新產品，而5D3已經出了好一陣子了，科技日新月異
但17-55贏24-70 II?
這倒不見得......(恕刪)
單以素質來看
以17-55要贏24-70II，不是硬坳就能贏
我才以機身搭鏡頭來做比較
看的是整體使用上
真的要比較EF-S跟EF鏡的話
17-55不能裝FF機(硬是裝FF機先扣100分吧)
是不是就要同樣奘APS-C機身才能
這樣使用上24-70II有比17-55占了優勢?
個人積分：189分
文章編號：53681877
個人積分：3198分
文章編號：53681950
個人積分：3182分
文章編號：53682004
個人積分：33分
文章編號：53683505
